Рішення № 78854847, 03.12.2018, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа № 346/4654/18

Провадження № 2/346/2165/18

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 грудня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

у складі: головуючої - судді Беркещук Б.Б.,

секретаря Матушевської Г.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернулася з даним позовом до суду мотивуючи тим, що між нею та відповідачем розірвано шлюб, про що в Книзі реєстрації розірвань шлюбів зроблено відповідний актовий запис за №60 від 4 листопада 2009 року. Під час їх спільного проживання 16.02.1999 року народився син, ОСОБА_3, який на даний час досяг повноліття. Вказує, що в даний час син навчається на денній формі навчання у Чернівецькому політехнічному коледжі.

Зазначає, що вона працює в Джурківському НВК в їдальні, отримує заробітну плату в розмірі 2792 грн., тому їй складно самостійно утримувати сина. Зменшивши позовні вимоги просить суд стягувати з відповідача аліменти на утримання сина ОСОБА_4 в розмірі 1000 грн. до закінчення сином навчання, але не більш ніж до досягнення ним 23 років.

Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася, однак подала до суду заяву в якій просила справу слухати у її відсутності, позовні вимоги підтримала та просила позов задовільнити.

Відповідач ОСОБА_2 належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання в судове засідання не з'явився без повідомлення причин, та відзиву не подав.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 280ЦПК України.

Врахувавши поданузаяву позивача, вивчивши матеріали даної справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що під час спільного проживання у сторін народився син, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.3)

Шлюб між сторонами розірвано, що підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії 1-ВЛ №117796 (а.с.4)

Відповідно до довідки № 324 від 13.04.2018 року ОСОБА_3 навчається на 3 курсі державного вищого навчального закладу «Чернівецький політехнічний коледж» на відділенні будівництва та архітектури за спеціальністю 5.06010101 «Будівництво та експлуатація будівель і споруд» у 432 групі, форма навчання денна, бюджетна, термін навчання до 30 червня 2019 року.(а.с.6) Згідно довідки №325 від 13.04.2018 року ОСОБА_3 на даний час зареєстрований та проживає в гуртожитку державного вищого навчального закладу «Чернівецький політехнічний коледж» за адресою: м. Чернівці вул. Павла Каспрука,8 (а.с.7)

Згідно зіст. 199 СК Україниякщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.

Позивач, звернувшись з даним позовом до суду скористався своїм правом відповідно до вищезгаданої статті.

За правиламистатті 200 СК Українисуд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених устатті 182 цього Кодексу.

Статтею 201 СК Українипередбачено, що до відносин між батьками і дочкою, сином щодо надання їм утримання застосовуються норми статей187, 189-192 і 194-197 цього Кодексу.

У п. 20 постанови Пленуму від 15 травня 2006 року № 3 «Про застосування окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів» Верховний Суд України роз'яснив, що обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Таким чином, суд звертає увагу на те, що відповідно до нормСК Українибатьки мають рівні права та обов'язки щодо своїх повнолітніх дітей, які продовжують навчання та зобов'язані утримувати повнолітніх дітей до досягнення ними двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.

Частиною 1статті 182 СК Українивизначено,щопривизначенні розміруаліментівсудвраховує станздоров'ятаматеріальнестановище дитини; станздоров'ятаматеріальне становищеплатника аліментів; наявністьуплатникааліментів іншихдітей,непрацездатнихчоловіка,дружини,батьків,дочки,сина; наявністьрухомоготанерухомого майна,грошовихкоштів; доведеністягувачем аліментіввитратиплатникааліментів,утомучислі напридбаннянерухомогоабо рухомогомайна,сумаякихперевищує десятикратнийрозмірпрожиткового мінімумудляпрацездатної особи,якщоплатникомаліментів недоведеноджерелопоходження коштів; інші обставини, що мають істотне значення.

Дитина має отримати освіту, направлену на її загальний культурний розвиток і завдячуючи якій дитина могла б, виходячи із рівності можливостей, розвивати свої здібності і особисте судження, а також усвідомлення моральної і соціальної відповідальності та стати корисним членом суспільства.

Найкраще забезпечення інтересів дитини має бути керівним принципом для тих, на кого покладена відповідальність за її освіту та навчання; така відповідальність у першу чергу покладена на її батьків.

У Преамбулі Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року, підписаної Україною 21.02.1990 року, ратифікованої 27.02.1991 року і 27.09.1991 року набула чинності для України, зазначено, що Організація Об'єднаних Націй в Загальній декларації прав людини проголосила, що діти мають право на особливе піклування і допомогу; в сім'ї як основному осередку суспільства і природному середовищі для зростання і благополуччя всіх її членів і особливо дітей мають бути надані необхідні захист і сприяння, з тим щоб вони могли повністю покласти на себе зобов'язання в рамках суспільства; дитина має бути повністю підготовлена до самостійного життя в суспільстві та вихована в дусі ідеалів, проголошених у Статуті Організації Об'єднаних Націй, і особливо в дусі миру, гідності, терпимості, свободи, рівності і солідарності.

Статтею 26 Конвенції про права дитини від 20 листопада 1989 року передбачено, що держави-учасниці визнають за кожною дитиною право користуватися благами соціального забезпечення, включаючи соціальне страхування, і вживають необхідних заходів щодо досягнення повного здійснення цього права згідно з їх національним законодавством. Ці блага в міру необхідності надаються з урахуванням наявних ресурсів і можливостей дитини та осіб, які несуть відповідальність за утримання дитини, а також будь-яких міркувань, пов'язаних з одержанням благ дитиною чи від її імені.

З врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що позов слід задовільнити та стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1 000 грн. щомісячно, з часу подачі позовної заяви, окільки відповідно до вимогст. 191 Сімейного кодексу Україниаліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Відповідно дост. 367 ЦПК Українисуд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Згідно із ч. 3ст. 88 Цивільного процесуального кодексу України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, тому з відповідача слід стягнути 704,80 гривень судового збору в дохід держави.

На підставінаведеного таст.ст.199,200СК Українита керуючисьст.ст. 247,268,273,280-282,354 ЦПК України

В И Р І Ш И В:

Позов задовільнити.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який продовжує навчання у державному вищому навчальному закладі «Чернівецький політехнічний коледж», в твердій грошовій сумі 1000 (однієї тисячі) гривень щомісячно без урахування часу канікул до закінчення навчання, але не більше як до досягнення ним двадцяти трьох років, починаючи з 18 вересня 2018 року.

Рішення підлягає до негайного виконаннязгідно п.1 ч.1 ст.430ЦПК України в межах стягнення суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збірв розмірі704 (сімсот чотири)грн.80коп.на користь держави (на рахунок: Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, Код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) 899998, Рахунок отримувача: 31211256026001 ,Код класифікації доходів бюджету 22030106).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановленихЦПК Українине подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи

Найменування та ім'я сторін, їх місцезнаходження та проживання:

ОСОБА_1, місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4, 78252, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1;

ОСОБА_2, зареєстроване місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_5, 64600.

Суддя Беркещук Б. Б.