Ухвала суду № 78850928, 26.12.2018, Хмельницький окружний адміністративний суд

Справа № 560/3710/18

УХВАЛА

іменем України

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П.

розглянувши адміністративну справу за позовом Управління Держпраці у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль" про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

Управління Держпраці у Хмельницькій області звернулось до суду з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль" про застосування заходів реагування.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 13.11.2018 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін на 11.12.2018 на 10 год. 00 хв.

В судове засідання 11.12.2018 представник позивача не з'явився, про дату час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, про що свідчить картка реєстрації вручення, згідно якої Управлінню Держпраці у Хмельницькій області 15.11.2018 вручено ухвалу суду від 13.11.2018.

Судове засідання відкладено на 26.12.2018, про що було повідомлено сторін.

Представник позивача 26.12.2018 в судове засідання не з'явився повторно, хоча про дату час та місце розгляду справи належним чином повідомлений, що підтверджується карткою реєстрації вручення від 12.12.2018.

Згідно з ч. 1 ст. 45 КАС України, учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, суб'єкт владних повноважень не прибув у судове засідання без поважних причин, не повідомив суд про причини неявки, і від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності, а тому такому випадку відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України, адміністративний позов необхідно залишити без розгляду.

Згідно з ч. 4 ст. 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись п.4 ч.1 статті 240, статтями 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Управління Держпраці у Хмельницькій області до товариства з обмеженою відповідальністю "Т-Стиль" про застосування заходів реагування - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.