Ухвала суду № 78850919, 22.12.2018, Черкаський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

22 грудня 2018 року справа № 2340/4603/18 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши у письмовому провадженні в спрощеному позовному провадженні без виклику сторін в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 відділу обслуговування громадян ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ОСОБА_2 відділу обслуговування громадян ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення №5/С-10 від 10.04.2018 про відмову в перерахунку пенсії;

- зобов’язати відповідача здійснити з 01.10.2017 перерахунок та виплату пенсії, обчисленої з п’ятикратного розміру мінімальної заробітної плати, встановленої законом на 1 січня відповідного року, відповідно до частини 3 статті 59 Закону України “Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи”.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Руденко А.В. від 26.11.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без виклику учасників справи згідно зі статтею 263 Кодексу адміністративного судочинства України; вирішено розпочати розгляд справи по суті з 11.12.2018.

Позивач звернувся до суду з позовом щодо перерахунку пенсії.

12.12.2018 до суду від ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Черкаській області надійшов відзив на позовну заяву, у якій останнє зазначило, що Городищенский відділ обслуговування громадян головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області як юридична особа та суб’єкт владних повноважень відсутнє, а тому не може бути відповідачем у справі.

Частиною першою статті 58 Закону України “Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003 №1058-VІ повноваження щодо призначення та виплати пенсій покладено на Пенсійний фонд України.

Згідно з пунктом 1 Положення про головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 22.12.2014 №28-2, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 15.01.2015 за №40/26485, головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі (далі - головне управління Фонду) є територіальними органами Пенсійного фонду України.

Відтак, повноваження щодо призначення та перерахунку пенсії позивача відноситься до компетенції ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, яке є відповідачем у справі. Натомість ОСОБА_2 відділ обслуговування громадян ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Черкаській області є структурним підрозділом відповідача.

Згідно статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов?язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов?язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 52, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Замінити відповідача ОСОБА_2 відділ обслуговування громадян ОСОБА_3 управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п’ятнадцяти днів з моменту її підписання до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд.

Суддя А.В. Руденко