Постанова № 78850210, 27.12.2018, Сумський окружний адміністративний суд

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 грудня 2018 р. Справа № 1840/3476/18

Сумський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кунець О.М.,

розглянувши ув приміщенні суду в м. Суми в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по адміністративній справі №1840/3476/18 за позовом ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду по справі №1840/3476/18 від 08.11.2018 задоволено позов ОСОБА_1 до Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії. Визнано протиправним та скасовано рішення Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області №002746 від 08.08.2018 про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1. Зобовязано Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, період його роботи з 01.09.1987 року по 31.12.1991 року, коли він працював: з 31.08.1987 року завідуючим виробництвом дирекції №3, з 06.02.1989 року - завідуючим виробництвом комбінату №8. Зобовязано Сумське об'єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області перерахувати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, пенсію з 03.04.2018 з урахуванням стажу роботи за період з 01.09.1987 по 31.12.1991.

При цьому, під час прийняття рішення питання щодо розподілу судових витрат вирішено не було.

24.12.2018 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення, яким стягнути з Сумського ОУПФУ Сумської області сплачений судовий збір у сумі 1409,60 грн.

Суд, розглянувши заяву ОСОБА_1, задовольняє її, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

При зверненні до суду позивачем сплачено судовий збір у сумі 1409,60 грн., що підтверджується квитанцією №6 від 28.09.2018 (а.с.28), як за дві вимоги немайнового характеру.

Рішенням суду у справі №1840/3476/18 від 01.10.2018 позовні вимоги задоволені в повному обсязі.

Згідно ч.1 ст.139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є субєктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань субєкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Отже, виходячи із викладеного, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, яким стягнути з Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в сумі 1409,60 грн.

Керуючись ст. ст. 133, 252, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про винесення додаткового рішення по адміністративній справі №1840/3476/18 - задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, 40007, РНОКПП НОМЕР_1) за рахунок бюджетних асигнувань Сумського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Сумської області (вул. Степана Бандери, 43, м. Суми, 40009, код ЄДРПОУ 40383837) витрати зі сплати судового збору в сумі 1409 (Одна тисяча чотириста девять) грн. 60 коп.

Додаткове рішення може бути оскаржено до Харківського апеляційного адміністративного суду через Сумський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги на додаткове рішення протягом тридцяти днів з дня його винесення.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.М. Кунець