Ухвала суду № 78850153, 26.12.2018, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 500/2525/18

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мандзія О.П. розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Тернопільського міського голови ОСОБА_2 про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Тернопільського міського голови ОСОБА_2, в якій просить:

визнати неправомірною бездіяльність Тернопільського міського голови ОСОБА_2 у формі ненадання відповіді на запит ОСОБА_1 №ВСВ-1961-09-28/2357-К/2018 від 29 вересня 2018 року щодо можливості екологічної катастрофи в місті Тернополі, в результаті якої у місто Тернопіль протягом доби подавалась заражена вода без повідомлення населення

зобов'язати ОСОБА_2 надати ОСОБА_1 офіційну відповідь на запит №ВСВ-1961-09-28/2357-К/2018 від 29 вересня 2018 року щодо можливості екологічної катастрофи в місті Тернополі.

Ухвалою суду від 22.11.2018 р. позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачем, 26.12.2018 року подано до суду заяву про залишення позову без розгляду.

Учасниками справи, на підставі ч.3 ст.194 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України), заявлено клопотання про розгляд справи за їх відсутності.

Враховуючи положення ч.3 ст.194, ч.9 ст.205 та ч.4 ст. 229 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду заяви про залишення позову без розгляду у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Розглянувши матеріали справи та з’ясувавши всі обставини справи, суд вважає, що заява позивача підлягає до задоволення, позовну заяву слід залишити без розгляду з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є безумовним правом особи – позивача, що звернувся до суду з позовом, та не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників адміністративного процесу, позовну заяву слід залишити без розгляду.

При цьому, згідно із ч.4 ст.240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Враховуючи викладене вище та керуючись ст.240, 241, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Тернопільського міського голови ОСОБА_2 про визнання бездіяльності незаконною та зобов'язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено 26 грудня 2018 року.

Суддя Мандзій О.П.

Копія вірна

Суддя Мандзій О.П.