Вирок № 78849835, 28.12.2018, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області)

Червоноармійський районний суд Житомирської області

Справа № 292/1182/18

Номер провадження 1-кп/292/133/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

В И Р О К

28 грудня 2018 року смт.Пулини

Червоноармійського районного суду Житомирської області

Суддя - Гуц О.В.

секретар судового засідання Риданова Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Пулини кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018060300000333 від 16.10.2018 року року по обвинуваченню:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,

уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2,

жителяІНФОРМАЦІЯ_3

Житомирської області, громадянина України, українця, з не повною загальною

середньою освітою, не працюючого, не одруженого,не військовозобов"язаного,

пільг та інвалідності не має, раніше судимого:

- 13 лютого 2018 року Червоноармійським районним судом Житомирської області

за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 160 годин громадських робіт,

за ч.2 ст.185, ч.2 ст.389 КК України,

З участю сторін кримінального провадження:

прокурора Тимощука О.О.

обвинуваченого ОСОБА_1

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_1,будучи судимим 13 лютого 2018 року Червоноармійським районним судом Житомирської області за ч.1 ст.185 КК України до 160 годин громадських робіт, судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку, на шлях виправлення не став та у період відбування покарання повторно вчинив злочин проти власності за наступних обставин.

Так, 12 жовтня 2018 року, близько 23-ї години, ОСОБА_1 перебуваючи у будинку свого знайомого ОСОБА_2 по вул.Шкільній,5 у смт.Пулини Житомирської області, помітив на дивані у спальній кімнаті камуфляжний літній костюм, та вирішив його таємно викрасти.

Реалізуючи свій злочинний умисел, того ж дня без розриву у часі, переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, бажаючи незаконно збагатитися за рахунок чужого майна,переконавшись у відсутності сторонніх осіб та господаря, які б могли перешкодити вчиненню злочину, ОСОБА_1 підійшов до дивану та умисно, таємно, повторно викрав камуфляжний літній костюм, вартістю 284,06 грн., та залишив з викраденим місце вчинення злочину.

Викраденим майном ОСОБА_1 розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_2 майновий збиток на загальному суму 284 грн. 06 коп..

Крім того, вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 13.02.2018 року ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 160 годин громадських робіт. 25.04.2018 року ,працівником Пулинського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_1 під розписку роз"яснено порядок та умови відбування покарання у виді громадських робіт, наслідки ухилення від відбування вказаного покарання.

Того ж дня, ОСОБА_1 направлено для відбування покарання до Пулинської селищної ради по вул.Незалежності,13 у смт.Пулини Житомирської області.

Розпорядженням селищного голови Пулинської селищної ради №137/04-02 від 25.04.2018 року ОСОБА_1 прийнято для відбування громадських робіт та складено графік відбування громадських робіт на об"єктах селищної ради. Починаючи з 26 квітня по 18 травня 2018 року ОСОБА_1 відбув 52 години громадських робіт. В подальшому , з 21 травня 2018 року по 30 жовтня 2018 року, ОСОБА_1, будучи належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт, усвідомлюючи наслідки ухилення від відбування зазначеного покарання, без поважних причин ухилився від відбування покарання, не відбувши жодної години громадських робіт. Невідбута частина покарання становить 108 години громадських робіт.

Скоєні ОСОБА_1 кримінальні правопорушення суд кваліфікує:

- за ст. 185 ч.2 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно;

- за ст.389 ч.2 КК України, як умисне ухилення засудженого від відбування покарання у виді громадських робіт.

Ухвалою Червоноармійського районного суду від 14.11.2018 року, кримінальне провадження №12018060300000342 від 25.10.2018 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.389 КК України(судова справа №292/1225/18, провадження №1-кп/292/136/18) об"єднано в одне провадження з кримінальним провадженням №12018060300000333 від 16.10.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, (судова справа №292/1182/18, провадження №1-кп/292/133/18) та присвоєно об"єднаним кримінальним провадженням єдиний судовий номер №292/1182/18, провадження №1-кп/292/133/18).

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованих йому злочиніввизнав повністю, щиро покаявся та дав суду показання про те, що він був засуджений 13.02.2018 року Червоноармійським районним судом Житомирської області до покарання - 160 годин громадських робіт. У квітні 2018 року приступив до виконання покарання, про те відбув лише 52 години громадських робіт. В подальшому покарання не відбував без поважних причин, на важкі захворювання в цей піріод часу не страждав. Визнав, що начальником служби пробації він неодноразово попереджався про наслідки в разі ухилення від відбування вказаного покарання. Станом на листопад 2018 року не відпрацював без поважних причин 108 годин громадських робіт.

Крім того обвинувачений показав, що12 жовтня 2018 року,у вечірній час він знаходився у будинку свого знайомого ОСОБА_2 по вул.Шкільній,5 у смт.Пулини Житомирської області, де помітив на дивані у спальній кімнаті камуфляжний літній костюм та вирішивйого викрасти. Скориставшись тим, що господар спав, він викрав даний костюм та з викраденим майном залишив місце вчинення злочину. З вартістю викраденого майна погодився повністю.

Дослідивши безпосередньо у судовому засіданні надані стороною обвинувачення письмові докази, допитавши обвинуваченого, потерпілого, свідків, суд вважає, що винуватість ОСОБА_1 у скоєнніним кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.389 КК Українипідтверджується наступними доказами:

По епізоду крадіжки чужого майна 12.10.2018 року, яке належить потерпілому ОСОБА_2:

- протоколом огляду місця події від 28.10.2018 року, з фотоілюстративною таблицею до нього, згідно якого оглянуто житловий будинок № 5, що розташований по вул.Шкільній в смт.Пулини, де ОСОБА_1 було скоєно крадіжку майна потерпілого ;

- заявою ОСОБА_1 та протоколом огляду місця події від 16.10.2018 року, з фотоілюстративною таблицею до нього, згідно яких в приміщенні кабінету №8 Пулинського ВП, ОСОБА_1 добровільно видав працівникам поліції камуфляжний костюм, який він викрав з будинку ОСОБА_2;

- постановою про визнання предмету речовим доказом від 16.10.2018 року, згідно якого камуфляжного костюма, який складається з куртки та штанів, визнано речовим доказом;

- довідкою ДП "Кооперативний ринок" , про те, що станом на 12.10.2018 року, вартість камуфляжного костюму, зеленого кольору військового зразка, який складається з брюк та куртки, становить 380,0 грн.;

- висновком експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи №1903/18-25 від 26.10.2018 року , згідно якого ринкова вартість наданих на дослідження:- камуфляжного літнього костюма (складається з куртки та штанів), що виготовлений з напівсинтетичної тканини, розмір 48, станом на 12.10.2018 року, з урахуванням відсотку втрати якості, складає- 284,06 грн.. ;

- в ході проведення слідчого експеременту 23.10.2018 року, з фотоілюстративною таблицею до нього, за участю потерпілого ОСОБА_2 та підозрюваного ОСОБА_1., останній розповів про обставини вчинення ним крадіжки камуфляжного костюму, з житлового будинку №5 по вулиці Шкільній в смт.Пулини Житомирської області, що належить ОСОБА_2;

- заявою потерпілого ОСОБА_2 від 27.10.2018 року, згідно якої він отримав від працівників поліції камуфляжний костюм на відповідальне зберігання.

По епізоду ухилення ОСОБА_1 від відбування покарання у виді громадських робіт:

- показаннями свідка ОСОБА_3, який суду показав, що він працює начальником Пулинського районного сектору філії Державної установи "Центр пробації" у Житомирській області.У квітні2018року досектору зпитань пробаціїнадійшло розпорядженняпро виконаннявироку Червоноармійськогорайонного суду,що набравзаконної сили13.02.2018року,за якимОСОБА_1засуджено допокарання увиді 160годин громадськихробіт.25.04.2018року ОСОБА_1під розпискубуло ознайомленоз порядкомта умовамивідбування покаранняу видігромадських робітта виданонаправлення длявідбування покаранняза місцемйого проживаннядо Пулинськоїселищної радиПулинського району.Однак ОСОБА_1 відпрацював громадські роботи з 26 квітня по 18 травня 2018 року, в загальній кількості лише 52 години. В період з 21 травня по 30 жовтня 2018 року ОСОБА_1, неодноразово ,будучи належним чином ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання у виді громадських робіт та наслідками в разі ухилення від відбування покарання, без поважнихпричин не відбув жодної години громадських робіт. Невідбута частина покарання становить 108 годин громадських робіт;

- показаннями свідка ОСОБА_4, яка суду показала, що ОСОБА_1 прибув до Пулинської селищної ради у квітні місяці 2018 року для відбуття покарання у виді громадських робіт. За розпорядженням голови селищної ради йому було встановлено графік виходу на роботу для відбуття покарання, з яким його було ознайомлено під розписку. Однак ОСОБА_1 відбув лише 52 години громадських робіт та в подальшому для відбуття покарання не з"являвся, про що вона повідомила орган пробації ;

- із вироку Червоноармійського районного суду Житомирської області від 13.02.2018 року вбачається, що ОСОБА_1 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 160 годин громадських робіт;

- згідно розпорядження Червоноармійського районного суду Житомирської області №442 вирок відносно ОСОБА_1 набув законної сили 16.03.2018 року та направлений на виконання Пулинському РС з питань пробації;

- 25.04.2018 року ОСОБА_1 органом пробації офіційно ознайомлено з порядком та умовами відбування покаранняу вигляді громадських робіт та наслідками у разі ухилення від його відбування;

- відповідно до направлення Пулинського РС з питань пробації від 25.04.2018 року ОСОБА_1 направлено для відбування громадських робіт до Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області; - 25.04.2018 року розпорядженням селищного голови Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області №137/04-02 ОСОБА_1 прийнято до виконання неоплачуваних громадських робіт терміном на 160 годин з 26.04.2018 року; - за погодженням Пулинської селищної ради Пулинського району та Пулинського РС з питань пробації 25.04.2018 року погоджено перелік об"єктів та видів громадських робіт, які буде виконувати засуджений ОСОБА_1;

- згідно графіків відбування кримінального покарання у виді громадських робіт ОСОБА_1 у квітні та травні 2018 року та у червні, липні, серпні, вересні та жовтні 2018 року встановлено вид робіт - прибирання вулиць та кладовища в смт.Пулини з кількістю годин для відпрацювання - 4 години щоденно з 08.00 год. до 12.00 год.;

Відповідно до табелів виходу на роботу: в квітні 2018 року, в травні 2018 року та в червні, липні, серпні, вересні і жовтні 2018 ОСОБА_1, який відбуває покарання у виді громадських робіт на території Пулинської селищної ради, в травні 2018 року не відпрацював 44 годин громадських робіт; в квітні 2018 року фактично відпрацював 12 годин громадських робіт; - не відпрацював 80 годин громадських робіт, та в червні, липні, серпні, вересні і жовтні 2018 року не відпрацював 88 годин громадських робіт;

- актами перевірок виконання кримінального покарання у виді громадських робіт від 07.05.2018 року та від 22.10.2018 року встановлено, що ОСОБА_1 на момент перевірок відсутній на об"єкті, визначеному графіком. Причини його відсутності контролюючій особі не відомі ;

- 07.05.2018 року ОСОБА_1 попереджено про кримінальну відповідальність за ст.389 ч.2 КК України в разі порушення порядку та умов відбування покарання;

- згідно довідки Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області №1689 від 31.05.2018 року ОСОБА_1 за період з 02.05.2018 року по 31.05.2018 року відпрацював 40 годин громадських робіт, допускав прогули та не відпрацював згідно графіку 44 годин без поважної причини;

- згідно довідок Пулинської селищної ради Пулинського району Житомирської області №2083 від 27.06.2018 року, №2486 від 01.08.2018 року, №2776 від 31.08.2018 року,№3232 від 01.10.2018 року, №3720 від 31.10.2018 року, з 01.06.2018 року по 27.06.2018 року, з 02.07.2018 року до 31.07.2018 року, з 01.08.2018 року до 31.08.2018 року, з 03.09.2018 року до 28.09.2018 року, з 01.10.2018 року до 31.10.2018 року ОСОБА_1 не відпрацював жодної години громадських робіт. Документальних підтверджень про наявність поважних причин неявки не надав;

- 05.09.2018 року ОСОБА_1 повторно попереджено про кримінальну відповідальність за порушення порядку та умов відбування покарання за ч.2 ст.389 КК України;

- відповідно до повідомлення начальника Пулинського районного сектора філії державної установи "Центр пробації" №460 від 08.11.2018 року, ОСОБА_1, якого засуджено до покарання у виді 160 годин громадських робіт, станом на 08.11.2018 року не відбута частина покарання складає 108 годин громадських робіт;

- згідно досудової доповіді про обвинуваченого ОСОБА_1 Пулинського районного сектора філії державної установи "Центр пробації" № 530 від 04.12.2018 року,ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4, має високий рівень ризику вчинення повторного кримінального правопорушення, його виправлення без позбавлення волі або обмеження волі на певний строк може становити високу небезпеку для суспільства.

При обранні виду і міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.

Відповідно до ст. 12 КК України, обвинувачений вчинив злочини, які відносяться до категорії невеликої та середньої тяжкості.

Обставинами, які пом»якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_1 суд визнає - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, добровільне відшкодування завданої злочином шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_1, судом не встановлено.

Як особа за місцем проживання ОСОБА_1 характеризується посередньо, раніше судимий, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває, за медичним висновком має задовільний стан здоров"я.

Враховуючи вище наведені обставини, думку потерпілого, який з приводу призначення покарання покладався на розсуд суду, суд вважає, що виправлення та перевиховання ОСОБА_1 можливе лише в умовах ізоляції його від суспільства, а тому призначає ОСОБА_1 покаранняза ч.2ст.185,ч.2ст.389КК України у виді обмеження волі із застосуванням положень ч.1 ст.70 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.71 КК України ОСОБА_1 до покарання, призначеного за новим вироком, частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 13.02.2018 року із застосуванням положень ст.72 ч.1 КК України, виходячи із розрахунку, що одному дню обмеження волі відповідає три дні громадських робіт.

Цивільний позов в кримінальному провадженні, не заявлявся.

Процесуальні витрати за проведення судової товарознавчої експертизи №1903/18-25 від 26.10.2018 року у розмірі 715 грн. (постачальник: Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ: 02883096, р/рахунок:31250231109135 в ДЕРЖАВНА КАЗНАЧЕЙСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ, М.КИЇВ код банку:820172, адреса:03057, м.Київ, вул.Смоленська,6), підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь держави.

Долю речових доказів, суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.349, 368, 370, 373, 374,376 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.389 КК Українита за цими статтями кримінального Законом призначити йому покарання:

- за ч.2 ст.389 КК України - 1 (один) рік обмеження волі.

- за ч.2 ст.185 КК України -1 (один) рік шість місяців обмеження волі .

На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначити ОСОБА_1 покарання - 1 (один) рік шість місяців обмеження волі.

Відповідно до ч.1 ст.71, ч.1 ст.72 КК України, до покарання призначеного за новим вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Червоноармійського районного суду Житомирської області від 13.02.2018 року, та остаточно призначити ОСОБА_1 покарання - 1 (один) рік шість місяців 10 днів обмеження волі.

Строк відбуття покарання ОСОБА_1 рахувати з дня його затримання після вступу вироку в законну силу.

Після набрання вироком законної сили, визнаний речовим доказом - камуфляжний літній костюм, який передано під розписку на відповідальне зберігання ОСОБА_2, залишити у власності останнього.

Стягнути на користь держави з ОСОБА_1 процесуальні витрати за проведення судової товарознавчої експертизи № 1903/18-25 від 26.10.2018 року у розмірі 715 (сімсот п"ятнадцять) гривень (постачальник: Київський науково-дослідний інститут судових експертиз Міністерства юстиції України, код ЄДРПОУ: 02883096, р/рахунок:31250231109135 в ДЕРЖАВНА КАЗНАЧЕЙСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ, М.КИЇВ код банку:820172, адреса:03057, м.Київ, вул.Смоленська,6).

На вирок суду до Житомирського апеляційного суду через Червоноармійський районний суд Житомирської області може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити засудженому та прокурору.

Суддя О.В.Гуц