Ухвала суду № 78849696, 27.12.2018, Черняхівський районний суд Житомирської області

Справа №276/606/17

Провадження № 1-кс/293/551/2018

УХВАЛА

27 грудня 2018 року смт Черняхів

Слідчий суддя Черняхівського районного суду Житомирської області Васильчук С.Ф.

секретар судового засідання Тишкевич К.Б.

за участю представника ТОВ "Валки-Ільменіт" ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду клопотання начальника слідчого відділу Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про надання дозволу на проведення позапланової перевірки в межах матеріалів досудового розслідування , внесеного до ЄРДР за №12017060140000311 від 27.06.2017 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 240 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Начальник слідчого відділу Хорошівського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 звернувся до Черняхівського районного суду Житомирської області з клопотанням про надання дозволу Державній екологічній інспекції в Житомирській області на проведення позапланової перевірки господарської діяльності ТОВ «Валки-Ільменіт» (код ЄРДПОУ 31280048), з питань дотримання вимог природоохоронного законодавства при видобутку титанової руди на Валки-Гацківському родовищі за період з 01.03.2017 року по дату проведення перевірки.

У судове засідання ініціатор клопотання не з"явився, звернувся до суду із заявою про слухання клопотання у його відсутності, просив його задовольнити .

Представник ТОВ "Валки-Ільменіт" ОСОБА_1 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання з тих підстав, що чинним Кримінальним процесуальним кодексом України не визначений порядок звернення слідчого до суду із клопотанням про проведення позапланової перевірки, не врегульований порядок розгляду вказаних клопотань слідчим суддею, зокрема, не визначений зміст клопотання, порядок та строки його розгляду, склад учасників судового розгляду, критерії, за якими слідчий суддя повинен визначати достатність підстав для надання дозволу на проведення позапланової перевірки.

Заслухавши представника ТОВ "Валки-Ільменіт", дослідивши клопотання та матеріали, які додані до клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до вимог ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Чинний КПК України не містить окремого права прокурора, слідчого звертатися до слідчого судді з клопотанням про проведення позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог природоохоронного законодавства.

Вирішення слідчим суддею клопотань про проведення позапланової виїзної перевірки з питань дотримання вимог природоохоронного законодавства не охоплюються його повноваженнями, які мають реалізовуватися в спосіб, передбачений процесуальним законом, адже не відносяться ані до заходів забезпечення кримінального провадження, ані до слідчих дій, ані до негласних слідчих дій.

Отже, чинний КПК України не передбачає права слідчого, прокурора на звернення до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на проведення позапланової виїзної перевірки дотримання вимог природоохоронного законодавства.

Також, в КПК України відсутня процесуальна процедура розгляду клопотання про проведення позапланової виїзної перевірки.

Відтак, встановлені недоліки є підставою для відмови в задоволенні клопотання на проведення співробітниками Державної екологічної інспекції у Житомирській області позапланової виїзної перевірки суб"єкта господарської діяльності Товариства з обмеженою відповідальністю "Валки-Ільменіт" з питань дотримання природоохоронного законодавства при видобутку титанової руди на Валки-Гацківському родовищі .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 39, 40, 303-310 КПК України, ст.11 Закону України «Про охорону праці», - слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання начальника слідчого відділу Хорошівського відділення поліції Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_2 про проведення позапланової перевірки господарської діяльностіТОВ «Валки-Ільменіт»(кодЄРДПОУ 31280048),з питаньдотримання вимогприродоохоронного законодавствапри видобуткутитанової рудина Валки-Гацківськомуродовищі заперіод з01.03.2017року подату проведенняперевірки - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: С.Ф. Васильчук

Копія:вірно