
РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
21 грудня 2018 року м. Рівне №460/2580/18Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дорошенко Н.О., розглянувши питання про можливість поновлення провадження у адміністративній справі за позовом
ОСОБА_1 доЛіквідаційної комісії УМВС України в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій,В С Т А Н О В И В:
В провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій.
Ухвалою суду від 05.12.2018 провадження у справі зупинено на підставі п.9 ч.2 ст.236 КАС України до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у зразковій справі №802/2196/17-а.
Судом встановлено, що згідно з відомостями, що містяться в Єдиному державному реєстрі судових рішень, Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду рішенням від 12 березня 2018 року у справі №802/2196/17-а, ухваленим за результатами розгляду зразкової справи, в задоволенні позову відмовив.
Постановою ОСОБА_3 Верховного Суду від 12.12.2018 у справі №802/2196/17-а апеляційні скарги залишено без задоволення, а рішення Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 12.03.2018 - без змін.
Відтак, обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, усунено.
Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Згідно з ч.2 ст.291 КАС України провадження у типовій справі підлягає відновленню з дня набрання законної сили рішенням Верховного Суду у відповідній зразковій справі.
За наведених обставин, провадження у справі слід поновити.
Справа розглядатиметься в строки, встановлені вимогами ст.262-263 КАС України.
Керуючись статтями 237, 241, 256, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В :
Провадження у справі №460/2580/18 за позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії УМВС України в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов'язання вчинення певних дій, - поновити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Повна ухвала складена 21 грудня 2018 року
Суддя Дорошенко Н.О.
Судове рішення № 78848036, Рівненський окружний адміністративний суд було прийнято 21.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 460/2580/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: