Рішення № 78848024, 18.12.2018, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 191/2253/18

Провадження № 2/191/663/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

18.12.2018 року м. Синельникове Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі: головуючого судді Кухар Д.О.

за участю секретаря Яніної О.В.

розглянувши, згідно вимог ч. 2ст. 247 ЦПК України, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове, цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів , -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів.

В обґрунтування своїх позовних вимог позивач зазначив, що 16.11.2011 року уклав з відповідачкою шлюб. Від шлюбу мають неповнолітню доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає разом з ним. На початку 2017 року між ним та відповідачкою склалися зовсія складні відносини, вони не розуміли один одного, вести сумсний побут та господарство разом стало неможливим. Разом з відповідачкою вони неодноразово намагалися відновити їх стосунки, але нічого не виходило. У листопаді 2017 року вони прийняли рішення про окреме проживання. Донька проживає разом з ним, а відповідач переїхала проживати до родичів, де і зараз мешкає. Продовж тривалого часу вони так і не знайшли спільної мови та мешкають окремо. Дитину позивач виховує самостійно. Вже тривалий час відповідач ніякої матеріальної допомоги на утримання та виховання їх неповнолітньої доньки не надає, таким чином не виконує батьківські обовязки. Відповідач постійного місця роботи не має, тому всі витрати на утримання та виховання доньки лежить на її плечах. Утримання повязане безумовно з навчанням у школі, відвідуванням гурту, одягом, здоровим харчуванням та інше. Своїми діями або навіть бездіяльністю, відповідач не виконує обовязки як мати щодо виховання своєї неповнолітньої доньки, не піклується про здоровя, фізичний, духовний та моральний розвиток дитини, ігнорує її життя та інтереси, матеріальну допомогу на утримання доньки добровільно не надає.

У звязку з цим, позивач просить стягнути з відповідача аліменти на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі ? частини з усіх видів її заробітку ( доходу), але не менше 50% прожиткового мінімуму, щомісячно, до досягнення донькою повноліття.

Позивач до початку судового засідання надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав повністю та просив їх задовольнити. Проти заочного розгляду справи не заперечував.

Відповідач в судове засідання не зявилася по невідомій суду причині, хоча про день на час судового розгляду була належним чином повідомлена, що підтверджується оголошенням про виклик до суду на офіційному веб-порталі судової влади України.

Згідно ч.1 ст.280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов : відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

З урахуванням згоди позивача, суд вважає за необхідне розглянути справу на підставі наявних в ній доказів та винести заочне рішення.

Згідно копії свідоцтва про шлюб серія 1-КИ № 216241, 16.12.2011 року зареєстрували шлюб ОСОБА_1 та ОСОБА_5. Прізвище дружини після реєстрації шлюбу : «Броннікова».

З копії свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, серія І-КИ № 371474, вбачається, що її батьками є сторони по справі.

Згідно вимог ст. 180 Сімейного Кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Згідно ч.3 ст. 181 Сімейного Кодексу України за рішенням суду кошти на утримання дитини (аліменти) присуджуються у частці від доходу її матері, батька або у твердій грошовій сумі за вибором того з батьків або інших законних представників дитини, разом з яким проживає дитина.

При визначенні розміру аліментів суд враховує : стан здоров'я та матеріальне становище дитини; стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; наявність рухомого та нерухомого майна, грошових коштів; доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; інші обставини, що мають істотне значення ( ч.1 ст.182 Сімейного Кодексу України).

Частинами 2та 3ст.182Сімейного КодексуУкраїни передбачено,що розміраліментів маєбути необхіднимта достатнімдля забезпеченнягармонійного розвиткудитини.Мінімальний розміраліментів наодну дитинуне можебути меншим,ніж 50відсотків прожитковогомінімуму длядитини відповідноговіку.

Згідно ч.1 ст.191 Сімейного Кодексу України аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.

Згідно ч.1, 2 ст. 179 Сімейного Кодексу України передбачено, що аліменти, одержані на дитину, є власністю дитини. Той із батьків або інших законних представників дитини, на імя якого виплачуються аліменти, розпоряджається аліментами виключно за цільовим призначенням в інтересах дитини.

Таким чином, суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню у повному обсязі, оскільки позивачем доведені, підтверджені документально.

Крім того, згідно ч.6ст.141 ЦПК Україниякщо сторону, на користь якої ухвалено рішення, звільнено від сплати судових витрат, з другої сторони стягуються судові витрати на користь осіб, які їх понесли, пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог, а інша частина компенсується за рахунок держави у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

На підставі викладеного, ст. ст. 179, 180 - 182, 179, 191 СК України, та керуючись ст. ст. 12,13,77,78,141,206,259,263-268 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Позовні вимоги задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_2, яка народилася 23 липня 1985 року в смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер : НОМЕР_2, аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3, в розмірі ? частини з усіх видів її заробітку (доходу), але не менше 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, починаючи з дня предявлення позову і до досягнення дитиною повноліття, тобто до 06.01.2030 року.

Стягнення провадити з 12.06.2018 року.

Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2, яка народилася 23 липня 1985 року в смт. Якимівка Якимівського району Запорізької області, ідентифікаційний номер : НОМЕР_1, на користь держави в особі : Стягувач: Державна судова адміністрація України, Отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, судовий збір в розмірі 704 ( сімсот чотири ) гривні 80 копійок.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому ЦПК України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду або через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_6