Ухвала суду № 78847653, 26.12.2018, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді – Шевякова І.С.,

за участю:

секретаря судового засідання – Кривошапка Н.А.,

представника відповідача – ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу 440/4097/18 за позовною заявою Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про вилучення майна з об'єктів обтяження податкової застави, -

В С Т А Н О В И В:

20 листопада 2018 року Публічне акціонерне товариство "Банк "Фінанси та Кредит" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Полтавській області про вилучення з об'єктів обтяження податкової застави нерухомого майна:

квартири АДРЕСА_1, загальною площею 78,5 кв. м., житловою площею 50,9 кв.м.;

квартири АДРЕСА_2, загальною площею 38,3 кв. м., житловою площею 20,6 кв.м.;

квартири АДРЕСА_3, загальною площею 29,94 кв. м., житловою площею 15,76 кв.м.;

квартири АДРЕСА_4, загальною площею 57,82 кв. м., житловою площею 41,19 кв.м.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26 листопада 2018 року позовна заява прийнята до розгляду, відкрито провадження у справі, призначене підготовче судове засідання.

В підготовче судове засідання з`явився представник відповідача, який проти задоволення адміністративного позову заперечував.

З матеріалів справи вбачається, що об`єкти нерухомості, які перебувають у податковій заставі Кременчуцької ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області, є предметами іпотечних договорів, що укладались між Банком та фізичною особою - підприємцем ОСОБА_2 (іпотечний договір № 53і/0408 від 14.04.2008 та іпотечний договір №52і/0408 від 14.04.2008).

В той же час, 26.01.2015 Кременчуцькою ОДПІ ГУ ДФС у Полтавській області складений акт опису майна фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 №56/05 (рішення про опис майна у податкову заставу № 44/05 від 23.01.2015).

17.02.2015 в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно зареєстровано право податкової застави зі забороною відчуження вказаних квартир. Боржником за вказаними зобов`язаннями зазначений саме ОСОБА_2.

З огляду на викладені обставини вбачається, що рішення у справі може вплинути на права та інтереси ОСОБА_2, майно якого (квартира АДРЕСА_1, квартира АДРЕСА_2; квартира АДРЕСА_3; квартира АДРЕСА_4), знаходиться у податковій заставі.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Заслухавши думку представника відповідача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, ОСОБА_2 (вул. Леніна, б. 80, кв. 14, м. Комсомольськ, Полтавська область, рнокпп НОМЕР_1), оскільки рішення по справі може вплинути на його права та обов'язки.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 (вул. Леніна, б. 80, кв. 14, м.Горішні Плавні (м. Комсомольськ) Полтавська область, рнокпп НОМЕР_1).

Встановити третій особі 15-денний строк з дня проголошення даної ухвали для надання пояснень щодо позову разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.

Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви, а докази такого направлення надати суду.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив відповідно до статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України.

Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати вимогам статті 164 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розгляд справи відкласти і призначити підготовче судове засідання в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26) на 15:30 год. 16 січня 2019 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шевяков