
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№1340/5763/18
У Х В А Л А
26 грудня 2018 року м. Львів
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Карп'як О.О.,
секретар судового засідання Лубоцька Н.І.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Гетьман Сагайдачний» до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій,-
в с т а н о в и в:
До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Гетьман Сагайдачний» (81750, Львівська область, м. Ходорів, вул. Чорновола, 10) до Відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13) про визнання протиправними дій, в якій позивач просить суд: визнати протиправними дії службової особи відділу примусового виконання рішень Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, старшого держаного виконавця Сіренко Сергія Володимировича, в межах виконавчого провадження № 55583162 у відношенні до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сільськогосподарське підприємство «Гетьман Сагайдачний» (ЄДРПОУ 32370074), які виявляються у направленні запиту державного виконавця № 55583162/20.1-4/23 від 03.09.2018 року.
11 грудня 2018 року через канцелярію суду представник «NIBULON S.A.» подав заяву про вступ в справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору. В обґрунтування заяви зазначив, що рішення по цій справі безпосередньо вплине на права та законні інтереси «NIBULON S.A.» як стягувача у виконавчому провадженні № 55583162.
Представник відповідача у відзиві на позовну заяву просив залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору «NIBULON S.A.» та ПрАТ «Компанія «Райз», які є відповідно стягувачем і боржником у виконавчому провадженні № 55583162.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), у підготовчому засіданні суд вирішує питання про вступ у справу третіх осіб.
Розглядаючи заяву представника «NIBULON S.A.» та клопотання представника відповідача про вступ в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору суд зазначає наступне.
Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Як вбачається зі змісту вказаних заяв рішення в цій справі може вплинути на їх права та обов'язки, оскільки на виконанні у відділі примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України перебуває виконавче провадження № 55583162 з примусового виконання виконавчого листа Святошинського районного суду м. Києва від 28.12.2017 року № 759/16206/14-ц про визнання та надання дозволу на примусове виконання на території України рішення апеляційної колегії арбітражного суду Міжнародної організації торгівлі зерном та кормами GAFTA від 23.05.2014 року № 4323 (i), відповідно до якого з ПАТ «Компанія «Райз» на користь «NIBULON S.A.» слід стягнути збитки в розмірі 17 536 000 доларів США і складні відсотки на цю суму, що розраховуються поквартально за ставкою 4% за 11.01.2011 року і до дати повної сплати відшкодування збитків, а також витрати на арбітраж в розмірі 54 594,85 фунтів стерлінгів.
Отже, суд дійшов висновку, про необхідність задоволення вказаних заяв та залучення в якості третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ПАТ «Компанія «Райз» та «NIBULON S.A.».
В судове засідання 26 грудня 2018 року представники сторін не прибули. Представник відповідача у призначене судове засідання не прибув, при цьому у матеріалах справи відсутні відомості щодо вручення йому повідомлення про дату, час та місце судового засідання.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, у зв'язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Також, відповідно до частини четвертої статті 229 КАС України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи у порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у справі № 1340/5763/18 для забезпечення належного розгляду даної справи.
Керуючись вимогами ст.ст. 48, 49, 205, 243, 248, 250, 256 КАС України, суд,-
у х в а л и в:
Залучити до участі у справі в якості співвідповідача Департамент Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (01001, м. Київ, вул. Архітектора Городецького, 13).
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору «NIBULON S.A.» (49 AVENUE DE LA GARE CASE POSTALE 2067 CH-2001 NEUCHATEL SWITZERLAND; адреса для листування: 54030, м. Миколаїв, вул. Фалеєвська, 9Б).
Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору ПрАТ «Компанія «Райз» (01014, м. Київ, Печерський район, вул.. К.Білокур, будинок 5/17)
Відкласти підготовче засідання у справі № 1340/5763/18 на 28 січня 2019 року о 12:00, яке відбудеться в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського,2, поверх1, зал судових засідань №1).
Позивачеві до 28.01.2019 року надати суду докази скерування співвідповідачу та третім особам копії позовної заяви із додатками.
Запропонувати третім особам у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали суду подати до канцелярії суду пояснення щодо позову та/або відзиву на позов (у разі отримання такого).
Запропонувати сторонам після отримання пояснень третіх осіб подати до суду відповіді на такі пояснення третіх осіб до закінчення підготовчого провадження у справі.
Запропонувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву у семиденний строк з дня отримання від співвідповідача відзиву подати до суду відповідь на відзив.
Запропонувати відповідачу у разі отримання відповіді на відзив надати свої заперечення та встановити для їх надання семиденний строк з дня отримання від позивача відповіді на відзив.
Пояснення щодо позову/відзиву на позов, відповідь на відзив/пояснення третіх осіб та заперечення разом з доданими до них доказами мають бути подані до суду разом з доказами надіслання (надання) іншим учасникам справи.
Повідомити сторін про необхідність надання до суду доказів надсилання (надання) іншим учасникам справи копії доказів (крім речових), що подаються до суду.
Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Повне судове рішення складено 28.12.2018 року.
Суддя Карп'як Оксана Орестівна
Судове рішення № 78847390, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 1340/5763/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: