
ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №1340/4141/18
У Х В А Л А
про залучення третьої особи
27 грудня 2018 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Сподарик Н.І.,
за участю секретаря судового засідання Шиц А.А.,
представника позивача Павліш Я.М.,
розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» до Головного управління ДФС у Львівській області про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску,-
В С Т А Н О В И В :
На розгляд до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного акціонерного товариства «Фірма «Нафтогазбуд» (79026, м.Львів, вул.Стрийська, 144) до Головного управління ДФС у Львівській області (79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35) про скасування рішення про застосування штрафних санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску від 13.08.2018 року №0298601310.
Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 13.09.2018 року відкрито загальне позовне провадження у даній адміністративній справі та призначено підготовче засідання.
У підготовчому засіданні 27.12.2018 року представник позивача подала клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області.
У судовому засіданні судом поставлено на обговорення клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Представник позивача у підготовчому засіданні клопотання підтримала.
Відповідач явку уповноваженого представника у підготовче засідання не забезпечив, хоча своєчасно та належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.
Вирішуючи по суті клопотання представника позивача, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
За приписами ч.5 ст.49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов'язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Судом з'ясовано, що постановою Львівського окружного адміністративного суду у справі №2а-8188/12/1370 від 23.10.2012 року з позивача стягнуто 609371,00 грн. боргу. Відповідно до розрахунку, такий борг становить єдиний соціальний внесок за період з 20.06.2012 року до 10.09.2012 року та штрафні санкції за його несвоєчасну сплату.
Постановою Львівського окружного адміністративного суду у справі №813/993/17 з позивача стягнуто 641329,77 грн. боргу єдиного соціального внеску з нарахуванням штрафних фінансових санкцій за його несвоєчасну сплату.
Стягувачем у вищевказаних справах виступало управління Пенсійного фонду України у Франківському районі м.Львова.
Як вбачається із матеріалів справи, рішення у справі №1340/4141/18 може вплинути на права та обов'язки Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, оскільки згідно із оскаржуваним рішенням, а саме розрахунком до нього, період, за який нараховані штрафні санкції за несвоєчасну сплату єдиного соціального внеску співпадає з періодом, коли контроль за своєчасністю сплати внеску здійснювався органами Пенсійного фонду України, а тому суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника позивача та залучити Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Керуючись ст.ст.49, 241-243 248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
1.Клопотання представника позивача задоволити.
2.Залучити Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10) до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
3.Надіслати копію позовної заяви, разом із додатками до неї Головному управлінню Пенсійного фонду України у Львівській області.
4.Запропонувати третій особі подати до суду у п'ятиденний строк з моменту отримання копії позовної заяви з додатками пояснення щодо такого позову.
5.В порядку ст.80 КАС України витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області розрахунок суми заборгованості та погашення ПрАТ «Фірма «Нафтогазбуд» такого боргу за період з 20.06.2012 року до 10.09.2012 року по єдиному соціальному внеску (по недоїмці та штрафних санкціях), з урахуванням стягнення за рішенням судів №2а-8188/12/1370 від 23.10.2012 року - 609371,00 грн., №813/993/17 - 641329,77 грн.
6.Звернути увагу третьої особи, що письмові докази, які подаються до суду мають бути оформлені відповідно до вимог ст.94 КАС України, зокрема, вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема, учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення. Пояснення на позовну заяву повинні відповідати вимогам ч.ч.2-4 ст.162 КАС України.
7.Повідомити третю особу, що вона може отримати інформацію у справі №1340/4141/18, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.
Ухвала, відповідно до ч.1 ст.256 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Сподарик Н.І.
Судове рішення № 78847322, Львівський окружний адміністративний суд було прийнято 27.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1340/4141/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: