Рішення № 78847172, 19.12.2018, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Дата ухвалення
19.12.2018
Номер справи
214/6440/18
Номер документу
78847172
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 214/6440/18

2/214/2933/18

Р І Ш Е Н Н Я

Іменем України

19 грудня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Прасолова В.М.

при секретарі Улятовській М.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі цивільну справу за позовом комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач КПТМ «Криворіжтепломережа» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить: стягнути солідарно із ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь КПТМ «Криворіжтепломережа» суму боргу за послуги з централізованого опалення в розмірі 6302 грн. 04 коп. та судовий збір в розмірі 1762 грн.

В обґрунтуванняпозову зазначаєнаступне.КПТМ «Криворіжтепломережа»по специфіцісвоєї виробничоїдіяльності надаєпослуги зцентралізованого опаленняі централізованогопостачання гарячоїводи населенню,яке відповіднозі ст.ст.67,68,162ЖК Українизобов'язанеробити оплату,згідно особовогорахунка івстановлених тарифів.Відповідачам виставлялисьрахунки відповіднодо тарифівна послугиз централізованогоопалення іцентралізованого постачаннягарячої водинаселенню,які установлені:з 01січня 2011року -постановою Національноїкомісії регулюванняелектроенергетики України№1844від 14грудня 2010року,тариф натеплову енергіюдля населення 269,50грн.за 1Гкал;з 01липня 2014року постановою Національноїкомісії,що здійснюєдержавне регулюванняу сферікомунальних послуг№ 650від 06червня 2014року;з 21листопада 2014року постановою Національноїкомісії усферах енергетикита комунальнихпослуг №146від 17жовтня 2014року дляабонентів житловихбудинків збудинковими таквартирними приладамиобліку тепловоїенергії -427,83грн./Гкал(зПДВ); дляабонентів житловихбудинків безбудинкових таквартирних приладівобліку тепловоїенергії -12,94грн.за 1кв.м замісяць протягомперіоду наданняпослуги зцентралізованого опалення(зПДВ); зцентралізованого постачаннягарячої води: заумови підключеннярушникосушильників досистем гарячоговодопостачання -27,21грн.за 1куб.м.(зПДВ); завідсутності рушникосушильників-25,29грн.за 1куб.м (зПДВ);з 01травня 2015року згіднопостанови Національноїкомісії усферах енергетикита комунальнихпослуг №1171від 31березня 2015року тарифина послугиз централізованогоопалення дляабонентів житловихбудинків збудинковими таквартирними приладамиобліку тепловоїенергії становлять-720,15грн./Гкал(зПДВ); для абонентів житлових будинків без будинкових та квартирних приладів обліку теплової енергії - 21,77 грн. за 1 кв.м. за місяць протягом періоду надання послуги з централізованого опалення (з ПДВ); з 01 липня 2016 року затверджено постановою Національної комісії що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №1171 від 31 березня 2015 року зі змінами згідно постанови НКРЕКП №1101 від 09 червня 2016 року з централізованого опалення: для абонентів житлових будинків з будинковими та квартирними приладами обліку теплової енергії - 1411,77 грн/Гкал (з ПДВ); для абонентів житлових будинків без будинкових та квартирних приладів обліку теплової енергії - 42,69 грн. за 1 кв. м за місяць протягом періоду надання послуги з централізованого опалення (з ПДВ); з 04 листопада 2016 року затверджені постановою Національної комісії що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №1171 від 31 березня 2015 року зі змінами згідно постанови НКРЕКП №1782 від 06 жовтня 2016 року з централізованого опалення: для абонентів житлових будинків з будинковими та квартирними приладами обліку теплової енергії - 1417 грн./Гкал (з ПДВ); для абонентів житлових будинків без будинкових та квартирних приладів обліку теплової енергії - 51,63 грн. за 1 кв. м за місяць протягом періоду надання послуги з централізованого опалення (з ПДВ); з 31 грудня 2017 року згідно постанови від 28 грудня 2017 року № 1536 «Про внесення змін до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 31 березня 2015 року № 1171», для абонентів житлових будинків з будинковими та квартирними приладами обліку теплової енергії - 1424,96 грн./Гкал, з урахуванням ПДВ (у тому числі: паливна складова - 1070,27 грн./Гкал; решта витрат, крім паливної складової - 354,69 грн./Гкал), для абонентів житлових будинків без будинкових та квартирних приладів обліку теплової енергії 67,05 грн. за 1 кв.м. за місяць протягом періоду надання послуги з централізованого опалення, з урахуванням податку на додану вартість (у тому числі: паливна складова - 50,36 грн. за 1 кв. м; решта витрат, крім паливної складової - 16,69 грн. за 1 кв.м. (з ПДВ). На виконання своєї статутної мети КПТМ «Криворіжтепломережа» здійснює постачання теплової енергії відповідачам за адресою: вул. Ярослава Мудрого 72/75, м. Кривий Ріг. Так як будинок №72 по вул. Ярослава Мудрого в м. Кривому Розі, є багатоповерховим, опалення до квартири №75 здійснюється від транзитних трубопроводів житлового будинку і є невідємною частиною системи опалення вказаного будинку, що свідчить про те, що відповідач отримує теплову енергію. Позивач, виконуючи свої обовязки, постійно поставляв послуги у вигляді централізованого опалення, але відповідачі у порушення ст.ст.67, 68, 162 ЖК України, ст.ст.20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст.319, 322 ЦК України в повному обсязі оплату за отримані послуги не робили, внаслідок чого їх заборгованість за період з 1 липня 2015 року по 1 квітня 2018 року складає 6302 грн. 04 коп. З метою досудового врегулювання спору відповідачам було направлено лист з повідомленням про стан заборгованості з вимогою її терміново сплатити, але на теперішній час борг ними не сплачено, тому позивач з метою захисту порушеного права вимушений звернутися до суду.

У судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не зявилася, подала заяву, згідно якої позов підтримала повністю, не заперечувала проти заочного розгляду справи, просить розглянути справу за її відсутності.

Відповідачі у судове засідання не зявилися, про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про причини неявки в судове засідання заяв не надавали, у зв'язку з чим на підставі ст.ст.223, 280 ЦПК України судом проведено заочний розгляд справи.

У судовому засіданні безпосередньо досліджені наступні письмові докази: повідомлення (а.с.4-6), довідка (а.с.7), розрахунок (а.с.8), акти (а.с.9-15).

Суд, керуючись вимогами ст.77 ЦПК України, згідно якої предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення, оцінюючи з точки зору належності досліджені у судовому засіданні докази, приходить до наступних висновків.

Суд вважає належним доказом: довідку (а.с.7), так як цей доказ стосується обставин, що підтверджують заявлені вимоги, а саме перебування відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на реєстраційному обліку у квартирі АДРЕСА_1 та перебування квартири у приватній власності ОСОБА_1

Суд вважає належними доказами: розрахунок (а.с.8), акти (а.с.9-15), так як ці докази стосуються обставин, що підтверджують заявлені вимоги, а саме наявність заборгованості за надані позивачем відповідачам послуги та їх розмір.

Суд вважає належним доказом: повідомлення (а.с.4-6), так як цей доказ стосується обставин, що підтверджують заявлені вимоги, а саме обізнаність відповідачів з наявністю заборгованості та її непогашення в позасудовому порядку.

Суд, відповідно до ст.78 ЦПК України, вважає досліджені у судовому засіданні зазначені письмові докази допустимими, так як ці докази одержані без порушення порядку, встановленого законом.

Оцінюючи докази з точки зору їх достовірності, суд приходить до висновку, що досліджені у судовому засіданні письмові докази є достовірними.

Керуючись вимогами ст. 80 ЦПК України, суд вважає, що сукупність визнаних судом допустимими, належними та достовірними доказами є достатньою для встановлення наступних фактів та обставин.

Судом встановлено, що ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 є споживачами послуг, що надаються КПТМ «Криворіжтепломережа» як постачальником теплової енергії для потреб опалення за адресою: вул. Ярослава Мудрого 72/75, м. Кривий Ріг. Власником вказаного житлового приміщення є ОСОБА_1 з відкриттям на її імя особового рахунку за № НОМЕР_1.

Відповідачам виставлялись рахунки відповідно до тарифів на послуги з централізованого опалення населенню, встановлені на окремі періоди: з 01 травня 2015 року постановою Національної комісії у сферах енергетики та комунальних послуг №1171 від 31 березня 2015 року, згідно якої тарифи на послуги з централізованого опалення для абонентів житлових будинків з будинковими та квартирними приладами обліку теплової енергії становлять - 720,15 грн./Гкал (з ПДВ); для абонентів житлових будинків без будинкових та квартирних приладів обліку теплової енергії - 21,77 грн. за 1 кв. м. за місяць протягом періоду надання послуги з централізованого опалення (з ПДВ); з 01 липня 2016 року - постановою Національної комісії що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №1171 від 31 березня 2015 року зі змінами згідно постанови НКРЕКП №1101 від 09 червня 2016 року з централізованого опалення: для абонентів житлових будинків з будинковими та квартирними приладами обліку теплової енергії - 1411,77 грн/Гкал (з ПДВ); для абонентів житлових будинків без будинкових та квартирних приладів обліку теплової енергії - 42,69 грн. за 1 кв. м за місяць протягом періоду надання послуги з централізованого опалення (з ПДВ); з 04 листопада 2016 року - постановою Національної комісії що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг №1171 від 31 березня 2015 року зі змінами згідно постанови НКРЕКП №1782 від 06 жовтня 2016 року з централізованого опалення: для абонентів житлових будинків з будинковими та квартирними приладами обліку теплової енергії - 1417 грн./Гкал (з ПДВ); для абонентів житлових будинків без будинкових та квартирних приладів обліку теплової енергії - 51,63 грн. за 1 кв. м за місяць протягом періоду надання послуги з централізованого опалення (з ПДВ); з 31 грудня 2017 року - постановою від 28 грудня 2017 року № 1536 «Про внесення змін до постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 31 березня 2015 року № 1171», для абонентів житлових будинків з будинковими та квартирними приладами обліку теплової енергії - 1424,96 грн./Гкал, з урахуванням податку на додану вартість (у тому числі: паливна складова - 1070,27 грн./Гкал; решта витрат, крім паливної складової - 354,69 грн./Гкал), для абонентів житлових будинків без будинкових та квартирних приладів обліку теплової енергії - 67,05 грн. за 1 кв. м за місяць протягом періоду надання послуги з централізованого опалення, з урахуванням ПДВ (у тому числі: паливна складова 50,36 грн. за 1 кв. м; решта витрат, крім паливної складової - 16,69 грн. за 1 кв. м. (з ПДВ).

Протягом періоду з 1 липня 2015 року по 1 квітня 2018 року позивач свої зобовязання по наданню послуг з централізованого опалення за адресою: вул. Ярослава Мудрого 72/75, м. Кривий Ріг (з урахуванням опалюваної площі 42 кв.м.) виконував належним чином, однак відповідачі своєчасно та в повному обсязі оплату за спожиті послуги не вносили, в результаті чого виникла заборгованість в розмірі 6302 грн. 04 коп. В добровільному порядку наявну заборгованість відповідачі не погашають.

Вказані факти й обставини встановлені судом на підставі письмових доказів: повідомлення (а.с.4-6), довідки (а.с.7), розрахунку (а.с.8), актів (а.с.9-15).

Встановленим судом фактам та обставинам відповідають правовідносини, які регулюються нормами ЦК України, ЖК України, Закону України «Про житлово-комунальні послуги».

Статтею 714ЦК України визначено, що за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечувати безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст.322 ЦК України, власник зобовязаний утримувати майно, що йому належить, якщо інше не встановлено законом або договором.

Відповідно до вимог ст. 32 ч.2 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», розмір плати за комунальні послуги розраховується виходячи з розміру затверджених цін/тарифів та показань засобів обліку або за нормами, затвердженими в установленому порядку.

Відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.20 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», споживач зобовязаний оплачувати житлово-комунальні послуги у строки, встановлені договором або законом.

У відповідності зі ст.526 ЦК України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору, цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства. У відповідності до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не допускається.

У судовому засіданні встановлено, що розмір плати за послуги з постачання теплової енергії, визначений в установленому порядку. При цьому, незаконними діями відповідачів, які оплату за централізоване опалення в повному обсязі не робили, внаслідок чого виникла заборгованість за період з 1 липня 2015 року по 1 квітня 2018 року за централізоване опалення в розмірі 6302 грн. 04 коп., заподіюється шкода майновим правам позивача, що у відповідності зі ст.15 ЦК України охороняються законом, а тому позивач обґрунтовано, у відповідності зі ст.16 ЦК України звернувся до суду за захистом своїх прав.

Таким чином, позовні вимоги КПТМ «Криворіжтепломережа» є обґрунтованими і підлягають повному задоволенню.

В силу ст. 141 ч. 8 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила у звязку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів.

Оскільки по даній справі позивачем подано платіжне доручення (а.с.3) про сплату судового збору в розмірі 1762 грн. 00 коп., в силу ст.141 ЦПК України з відповідачів на користь позивача належить стягнути витрати по сплаті судового збору в рівних частках з кожного окремо, що становить по 587 грн. 33 коп.

Керуючись ст.ст.20, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст. ст. 156, 162 ЖК України, ст.ст.15,16, 322, 525, 526, 714 ЦК України, ст. ст. 2, 4, 12, 13, 77, 78, 80, 133, 141, 206, 228, 258-260, 263-265, 280, 354, 355 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за послуги з централізованого опалення задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4), на користь комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (код ЄДРПОУ 03342184, юридична адреса: м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9) суму боргу по оплаті за послуги з централізованого опалення за період з 1 липня 2015 року по 1 квітня 2018 року в розмірі 6302 грн. 04 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3 (зареєстрованих за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4), кожного окремо, на користь комунального підприємства теплових мереж «Криворіжтепломережа» (код ЄДРПОУ 03342184, юридична адреса: м. Кривий Ріг, пров. Дежньова, 9) судовий збір по 587 грн. 33 коп.

На рішення суду позивачем може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня його підписання. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом 30 днів з дня вручення йому повного рішення суду. Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідачів, яку може бути подано протягом 30 днів з дня його підписання. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд, якщо така заява подана протягом 20 днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених законом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Повне рішення складено 22 грудня 2018 року.

Головуючий суддя: В.М. Прасолов

Часті запитання

Який тип судового документу № 78847172 ?

Документ № 78847172 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 78847172 ?

Дата ухвалення - 19.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78847172 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78847172 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78847172, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу

Судове рішення № 78847172, Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 19.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 78847172 відноситься до справи № 214/6440/18

Це рішення відноситься до справи № 214/6440/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78847166
Наступний документ : 78847175