
ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/1878/18
3/0187/499/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" грудня 2018 р. смт Петриківка
Суддя Петриківського районного суду Дніпропетровської області Іщенко І.М., розглянувши матеріали, що надійшли із Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює,
прож.: ІНФОРМАЦІЯ_2,
м. Камянське Дніпропетровської
області,
за ч.4 ст. 85 КУпАП,
В С Т А Н О В И В
11.12.2018 року о 1800 годині ОСОБА_1 знаходячись на Камянському водосховищі в районі 5-го км траси Камянське-Орлик Петриківського району, здійснював вилов риби з берега забороненим знаряддям лову сіткою жилковою (флажок) -1 шт.; виловив риби: карась 20 шт., вагою 2 кг, чим заподіяв збитки рибному господарству на суму 340 грн. Своїми діями ОСОБА_1 порушив вимоги п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, за що передбачена відповідальність за ч. 4 ст. 85 КУпАП.
Знаряддя лову та виловлена риба вилучені у ОСОБА_1 та зберігаються: сітка жилкова - 1 шт. довжиною - 20 м, висотою 1 м, вічко 36х36 мм; риба карась 20 шт., здані по накладній на зберігання ФОП «ОСОБА_2А.» (21-й км. автодороги Камянське-Шульгівка).
ОСОБА_1 в судове засідання не зявився, надав повідомлення, в якому вину свою визнає, просить розглядати справу у його відсутності (а.с. 5).
Правопорушення ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення від 11.12.2018 р., письмовими поясненнями правопорушника в протоколі, де він власноручно написав, що ловив рибу забороненим знаряддям лову «флажок» та виловив при цьому риби карась 20 шт.; описом знарядь лову та водних живих ресурсів від 11.12.2018 року; розрахунком збитків, заподіяних незаконним виловом риби ОСОБА_1 на загальну суму 340 грн., з яким ОСОБА_1 ознайомився під підпис; копією накладної від 11.12.2018 року про передачу на зберігання виловленої риби.
Таким чином, ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4ст. 85 КУпАП, а саме грубо порушив правила рибальства, оскільки ловив рибу забороненим знаряддя лову сіткою, не маючи дозволу на промисел.
Частиною 4ст. 85 КУпАПпередбачена конфіскація знарядь і засобів вчинення правопорушення, які є приватною власністю правопорушника, та незаконно добутих водних живих ресурсів. Відповідно до п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства сітка належить до заборонених знарядь лову, оскільки вона виготовлена з сіткоснастевого матеріалу, тому сітка підлягає конфіскації, а також підлягають конфіскації незаконно добуті водні живі ресурси: карась 20 шт.
Постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року № 1209«Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення громадянами України, іноземцями та особами без громадянств цінних видів водних біоресурсів у рибогосподарських водних об'єктів України» встановлено, що один екземпляр карася обчислюється вартістю 17 грн.
Згідно з протоколом № 038365 від 11.12.2018 року ОСОБА_1 сіткою впіймав 20 екземплярів карася, чим заподіяв шкоду рибному господарству України у розмірі 340 грн.
У відповідності дост. 40 КУпАПсуддя під час вирішення питання про накладення стягнення за адміністративне правопорушення має право одночасно вирішити питання про відшкодування винним майнової шкоди, а тому збитки, заподіяні рибному господарству України в сумі 340 грн, підлягають стягненню з ОСОБА_1 на користь держави в особі Управління Державного агентства рибного господарства у Дніпропетровській області.
Приймаючи доуваги обставинивчиненого адміністративногоправопорушення,а такожте,що ОСОБА_1раніше непритягувався доадміністративної відповідальностіза порушенняправил рибальства,свою винувизнав повністю,тому єпідстави застосуватидо ньогоадміністративне стягненняу видіштрафу урозмірі сорока неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 680 грн, з конфіскацією знаряддя лову сітки жилкової -1 шт. та незаконно добутих водних живих ресурсів 20 екземплярів риби карась.
Відповідно до ч. 1 ст.40, ст.40-1, ч. 4 ст.85, ст. 221 Кодексу України про адміністративні правопорушення, п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»,
П О С Т А Н О В И В
ОСОБА_1 притягнутидо адміністративноївідповідальності запорушення вимогч.4 ст. 85 КУпАП і призначити адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 680 грн (шістсот вісімдесят гривень).
Штраф повинен бути сплачений добровільно протягом 15 діб.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір по справі в розмірі 352,40 грн (триста пятдесят дві гривні 40 коп.) на користь держави.
Знаряддя лову: сітку жилкову -1 шт. та незаконно добуті водні живі ресурси: карась 20 шт. конфіскувати на користь держави.
Стягнути з ОСОБА_1 майнову шкоду, заподіяну рибному господарству України, в сумі 340 грн. (триста сорок гивень) на користь держави на рахунок: 33110331004519, отримувач: УК у Петрик. р/ОТГ с. Петриківка 24062100, код отримувача ЄДРПОУ: 37320300, код банку (МФО) 899998, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів: 24062100, класифікація доходів бюджету: грошові стягнення за шкоду, заподіяну порушенням законодавства про охорону навколишнього природного середовища внаслідок господарської та іншої діяльності).
Термін предявлення виконавчого документа становить три місяці до 22.03.2019 року.
Постанова може бути оскаржена до Дніпровського апеляційного суду в 10-ти денний строк з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_3
Судове рішення № 78846888, Петриківський районний суд Дніпропетровської області було прийнято 22.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 187/1878/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: