Рішення № 78846128, 24.12.2018, Межівський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 181/1359/18

Провадження № 2-о/181/82/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" грудня 2018 р. с.м.т. Межова

Межівський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Юр’єва О.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Варюхи Ю.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні за правилами окремого провадження цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області про встановлення факту належності правовстановлюючого документу,

ВСТАНОВИВ:

04 грудня 2018 року до Межівського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1, заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області із заявою про встановлення факту належності правовстановлюючого документу.

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що при зверненні до Межівського сектору обслуговування громадян (сервісний центр) для оформлення пенсії його працівниками була виявлена помилка написання місяця народження заявника в його трудовій книжці, де було зазначено російською мовою як «июль», що не відповідачє дійсності. Правильність запису підтверджується документально. Встановлення даного факту ОСОБА_1 необхідно для оформлення пенсії. Просить суд встановити факт належності йому трудової книжки.

У судове засідання заявник не з’явився, надав суду клопотання про розгляд справи без її участі. На задоволенні заяви наполягає.

Заінтересована особа в судове засідання не з’явилася, про день та час розгляду справи належним чином повідомлена.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити з огляду на наступні встановлені факти та обставини.

Під час вивчення документів по справі, їм надано відповідну оцінку.

Згідно свідоцтва про народження серії II-ЯР №358725, виданого Тарасівською сільською радою Лісогорського бюро ЗАГС 16 грудня 1958 року, актовий запис №60, ОСОБА_1 народився 03 грудня 1958 року. Це також підтверджується відомостями, які маються у військовому квитку серії НТ №8318234.

Трудовою книжкою серії ГТ-I №0111557, підтверджується, що вона заповнена 18 лютого 1976 року на ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Паспортом громадянина України серії ЕО №388649, виданим Вознесенським МРВ УМВС України в Миколаївській області 24 листопада 1997 року, підтверджується, що прізвище, ім’я та по батькові заявника, а також число місяць та рік народження правильні, як ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2.

Тобто вбачається, що посадовою особою, яка заповнювала трудову книжку допущено помилку в написанні місяця народження заявника.

З огляду на вищевикладене, та з урахуванням того, що існують розбіжності імені заявника з правовстановлюючими документами, суд вважає за можливе встановити факт належності документу про який зазначає ОСОБА_1

Судом з’ясовано, що метою встановлення факту являється оформлення пенсії.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.

Згідно п.6 ч.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім’ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

Пленум Верховного Суду України п.12 Постанови «Про судову практику в справах про встановлення фактів, що мають юридичне значення» від 31.03.1995 року №5 зазначає, що суд може встановлювати факти належності особі документів, які не відносяться до таких, що посвідчують особу, якими є, в тому числі, трудові книжки та інші документи про трудовий стаж.

Відповідно до ч.2 ст.315 ЦПК України, у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

На підставі викладеного, та керуючись ст.ст.2, 4, 81, 82, 141, 142, 259, 263-265, 268, 272, 273, 293, 315 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву ОСОБА_1 (місце реєстрації вул.Елеваторна,36, смт.Межова Межівського району Дніпропетровської області, РНОКПП НОМЕР_1), заінтересована особа: Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області (юридична адреса: вул.Набережна Перемоги,50, м.Дніпро, Дніпропетровської області) про встановлення факту належності правовстановлюючого документу задовольнити повністю.

Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1, трудової книжки, серії ГТ-I №0111557, заповненої «російською мовою 18 февраля 1976 года» на ім’я «ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3».

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

На рішення суду може бути подана апеляційна скарга через Межівський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.