Ухвала суду № 78845699, 27.12.2018, Кіровоградський окружний адміністративний суд

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

27 грудня 2018 року м. Кропивницький Справа № 1140/2798/18

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

позивач: ОСОБА_1 (25006, АДРЕСА_1, РНОКПП НОМЕР_1)

відповідач: Головне управління ДФС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, код ЄДРПОУ 39393501)

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Головного управління ДФС у Кіровоградській області, в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №6306630-5204-1123 від 18.05.2018 року, яким їй визначено податкове зобов'язання з земельного податку у розмірі 9274, 99 грн., як власнику вбудовано-прибудованого приміщення площею 191, 30 кв.м., що розташоване у м. Кропивницькому по вул. Глинки, 6.

Ухвалою судді від 02.11.2018 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін, сторонам встановлено порядок та строки для виконання процесуальних дій.

Від представника відповідача 06.12.2018 року до суду надійшов відзив на позовну заяву із запереченнями проти позову. Позивачка 10.12.2018 року подала відповідь на відзив.

Розглядаючи справу, суд дійшов до висновку про необхідність з'ясування додаткових обставин, які мають значення для справи, та перевірки їх доказами.

Відповідно до статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

За правилами частин 3, 6, 7, 8, 9 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Згідно з частиною 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Зважаючи на необхідність у витребуванні від сторін додаткових доказів, що мають значення для вирішення спору, суд дійшов до висновку про проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 79, 80, 248, 256, 260-262, 294 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 17 січня 2019 року о 15:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, зал судових засідань №5.

3. Про судове засідання повідомити учасників справи.

4. Зобов'язати позивачку до дня судового засідання надати до суду:

- технічну документацію на прибудоване до гуртожитку нежитлове приміщення площею 191,3 кв.м., розташоване за адресою: м. Кропивницький, вул. Глинки, 6.

5. Зобов'язати відповідача до дня судового засідання надати до суду:

- витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, розташованої у м. Кропивницькому по вул. Глинки, 6, на підставі якого ОСОБА_1 визначено розмір земельного податку на 2018 рік;

- рішення Кіровоградської міської ради про затвердження технічної документації з нормативної грошової оцінки вказаної земельної ділянки;

- обґрунтовані пояснення щодо складових розрахунку податкового зобов'язання з земельного податку, наведеного у відзиві на позов.

6. Зобов'язати Головне управління Держгеокадастру у Кіровоградській області у строк до 10.01.2019 року надати до суду:

- витяг з технічної документації про нормативну грошову оцінку земельної ділянки, розташованої у м. Кропивницькому по вул. Глинки, 6 (для цілей визначення розміру земельного податку на 2018 рік);

- витяг з Державного земельного кадастру про земельну ділянку, розташовану у м. Кропивницькому по вул. Глинки, 6.

7. Копію ухвали направити учасникам справи та до ГУ Держгеокадстру у Кіровоградській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш