Ухвала суду № 78845660, 28.12.2018, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

"28" грудня 2018 р. Справа № 0940/1877/18

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Скільського І.І.

за участю секретаря судового засідання Волочій Л.І.,

представника позивача - не з`явився,

представників відповідача – ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до Ковалівського колективного підприємства "Меткабель" про стягнення заборгованості в сумі 20559,48 грн., -

В С Т А Н О В И В:

Коломийське об'єднане управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області звернулося до суду з адміністративним позовом до Ковалівського колективного підприємства "Меткабель" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в розмірі 20559,48 гривень.

01.11.2018 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.1-2).

12.11.2018 на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального провадження (а.с.45-46).

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.11.2018 в задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження відмовлено (а.с.48-49).

21.11.2018 на адресу Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшло клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (а.с.88-90).

22.11.2018 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду призначено справу до розгляду в судовому засіданні з повідомленням сторін на 04.12.2018 року (а.с.92-93).

Представник позивача у судове засідання, призначене на 09:30 год., 04.12.2018 не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Натомість на адресу суду подав клопотання про відкладення розгляду справи (а.с.100-104).

У зв’язку із клопотання представника позивача розгляд адміністративної справи відкладено на 09:30 год., 28.12.2018.

У судове засідання, призначене на 09:30 год. 28.12.2018 представник позивача не з'явився, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с.130). Від позивача на адресу суду заяви про розгляд справи за відсутності уповноваженого представника позивача не надходило.

Відповідно до частини 5 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Представники відповідача в судовому засіданні, у зв’язку із неприбуттям уповноваженого представника позивача у судове засідання без поважних причин просили суд залишити позов без розгляду, на розгляді справи по суті на підставі наявних у справі доказів не наполягали.

Суд звертає увагу на те, що позивач у тексті позовної заяви, а також у клопотанні про розгляд справи за правилами загального провадження, наголошував на необхідності розгляду вказаної справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, а тому суд дійшов висновку, що позивач був зацікавлений у розгляді справи саме за участю в судовому засіданні уповноваженого представника позивача.

Враховуючи обставини справи суд вважає, що неявка позивача перешкоджає розгляду адміністративної справи.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб'єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Згідног вимог частини 2 статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки.

Оскільки, позивач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового розгляду, в судове засідання не прибув, не надав суду доказів поважності такої неявки чи заяви про розгляд справи за його відсутності, позовну заяву слід залишити без розгляду.

Згідно із ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ч.5 ст.205, п.4 ч.1 ст.240, ст.ст.243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

позовну заяву Коломийського об'єднаного управління Пенсійного фонду України Івано-Франківської області до Ковалівського колективного підприємства "Меткабель" про стягнення заборгованості в сумі 20559,48 грн., - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ ОСОБА_3