Ухвала суду № 78845587, 27.12.2018, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.12.2018
Номер справи
0940/2289/18
Номер документу
78845587
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"27" грудня 2018 р. справа № 0940/2289/18

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:

судді Могили А.Б.,

за участі:

секретаря судового засідання Озара О.Я.

представників позивача ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4,

представника відповідача ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про залучення в якості третіх осіб на стороні позивача Богородчанську районну лікарню, Богородчанську районну державну адміністрацію в справі за позовом Солотвинської районної лікарні до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0030835413 від 24.09.2018,-

В С Т А Н О В И В:

Солотвинська районна лікарня звернулася в суд із позовом до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0030835413 від 24.09.2018.

Предметом даного позову є винесення контролюючим органом протиправного, на думку позивача, рішення №0030835413 від 24.09.2018, про застосування штрафних санкції та нарахування пені за несплату (неперахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску в розмірі 55790, 99 грн.

У судовому засіданні представник позивача заявив усне клопотання про залучення в якості третіх осіб на стороні позивача - Богородчанську районну лікарню та Богородчанську районну державну адміністрацію, оскільки фінансування Солотвинської районної лікарні здійснюється Богородчанською районною лікарнею та Богородчанською районною державною адміністрацією. За відсутності належного фінансування з боку вищевказаних розпорядків коштів утворилася заборгованість по єдиному внеску в розмірі 55790, 99 грн. а тому судове рішення може вплинути на їх обов'язки.

Представник відповідача з приводу залучення третьої особи не заперечила.

Заслухавши думку представника відповідача, вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Таким чином, необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов'язки осіб, які не є стороною у справі.

Судом встановлено, що фінансування Солотвинської районної лікарні здійснюється згідно річного кошторису затвердженого сесією Богородчанської районної ради за рахунок субвенції із державного бюджету України, головним розпорядником коштів є Міністерство охорони здоров'я України. В свою чергу виділення коштів на утримання Солотвинської районної лікарні здійснюється через розпорядників коштів - Богородчанську районну державну адміністрацію та Богородчанську районну лікарню. Сплата єдиного соціального внеску позивачем проводиться щомісячно в терміни поступлення медичної субвенції на казначейські рахунки. Як зазначив позивач, місячних призначень на повну виплату зарплати та податків не вистачало, у зв'язку з чим погашати борги за минулий період доводилося призначеннями наступного місяця. З приводу даного питання позивач звертався до розпорядників коштів, однак додаткових коштів виділено не було.

Таким чином, оцінка під час розгляду справи причин наявності заборгованості по єдиному внеску в розмірі 55790, 99 грн., та як наслідок судове рішення у даній справі може безпосередньо вплинути на обов'язки Богородчанської районної лікарні та Богородчанської районної державної адміністрації.

Враховуючи наведене суд вважає, що Богородчанську районну лікарню та Богородчанську районну державну адміністрацію слід залучити в якості третіх осіб на стороні позивача.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити Богородчанську районну лікарню та Богородчанську районну державну адміністрацію в якості третіх осіб на стороні позивача до участі у справі за позовом Солотвинської районної лікарні до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про скасування податкового повідомлення-рішення №0030835413 від 24.09.2018.

Треті особи мають право подати до суду пояснення щодо позову та відзиву протягом десяти днів з дня отримання позову та відзиву відповідно.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду прийнятого за результатом розгляду справи.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.

Ухвала складена в повному обсязі 28.12.2018.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78845587 ?

Документ № 78845587 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78845587 ?

Дата ухвалення - 27.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78845587 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78845587 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 78845587, Івано-Франківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 78845587, Івано-Франківський окружний адміністративний суд було прийнято 27.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 78845587 відноситься до справи № 0940/2289/18

Це рішення відноситься до справи № 0940/2289/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78845586
Наступний документ : 78845588