Ухвала суду № 78845399, 26.12.2018, Кіровоградський окружний адміністративний суд

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року м. Кропивницький Справа № 804/5344/17

провадження № 2-іс/1140/127/18

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інструментпрофі" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень - рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інструментпрофі" звернулось до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0005041415 винесене 10.05.2017р. Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області, яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Інструментпрофі" визначено грошове зобов'язання за платежем мито на товари, що ввозяться суб'єктами підприємницької діяльності на суму 333002,70 грн., з яких: 266402,16 грн. - основний платіж та 66600,64 грн. - штрафна санкція;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0005051415 винесене 10.05.2017р. Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області, яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Інструментпрофі" визначено грошове зобов'язання за платежем мито на товари, що ввозяться суб'єктами підприємницької діяльності на суму 324544,10 грн., з яких: 259635,28 грн. - основний платіж та 64908,82 грн. - штрафна санкція;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №0005061415 винесене 10.05.2017р. Головним управлінням ДФС у Дніпропетровській області, яким Товариству з обмеженою відповідальністю "Інструментпрофі" визначено грошове зобов'язання за платежем мито на товари, що ввозяться суб'єктами підприємницької діяльності на суму 1429685,61 грн., з яких: 1143748,49 грн. - основний платіж та 285937,12 грн. - штрафна санкція.

Ухвалою від 14 листопада 2018 року призначено до розгляду справу в підготовчому судовому засіданні на 06.12.2018 року.

Ухвалою від 06 грудня 2018 року підготовче судове засідання відкладено на 26.12.2018 року у зв'язку з неявкою сторін, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Сторони в судове засідання, призначене на 26.12.2018 року о 9:30 год. не з'явились.

Відповідач отримав копію ухвали 11.12.2018 року. Витребовувані судом документи не надав.

Поштове відправлення на адресу позивача повернулось із відміткою "за зазначеною адресою не знаходиться" (вул. Соборності 230, Новомиргород, Новомиргородський район, Кіровоградська область) та з відміткою "не вручено: інші причини" (вул. Московська 12, м. Дніпро).

Відповідно до ч.8 ст. 126 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи.

Доказів, які б вказували на поважність неявки представника позивача у суду відсутні, в зв'язку з чим суддя дійшов висновку про неявку позивача в судове засідання без поважних причин.

Відповідно до ч.5 ст. 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб’єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

На підставі викладеного, керуючись ст. 240 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Інструментпрофі" до Головного управління Державної фіскальної служби у Дніпропетровській області про скасування податкових повідомлень - рішень - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі, протягом 15 днів з дня отримання копії ухвали суду, апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду ОСОБА_1