Ухвала суду № 78845226, 27.12.2018, Закарпатський окружний адміністративний суд

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді - Дору Ю.Ю., суддів: Ващилін Р.О. та Шешеня О.М.,

учасники справи - не з'явилися,

розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області; Закарпатської митниці ДФС про визнання недійсними податкових повідомлень – рішень та стягнення на користь позивача завданої шкоди, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 через уповноважених представників звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Закарпатській області, в якій просить: "визнати недійсними (на підставі рішення Закарпатського окружного адміністративного суду у справі №807/4070/14 та керуючись правовою позицією Верховного Суду викладеної 14 лютого 2018 року у справі № 147/325/13-ц, провадження № 61-1656св17, (ЄДРСРУ №72348780) та від 21 лютого 2018 року у справі №363/2936/15-ц (ЄДРСРУ №72459719) про нові обставини ППР №0014001700 від 24.12.13 – 68 675,28; ППР №0014001700 від 24.12.13 – 7 170,16; ППР №0061541742 від 07.11.11 – 712 339,00; ППР №0176471742 від 17.10.12 – 624 809,00; ППР №0013951700 від 24.12.13 – 887 497,00; ППР №0176471742 від 17.10.12 – 510,00; ППР №0012591701 від 05.11.13 – 1020,00; ППР №0013951700 від 24.12.13 – 222 384,25; ППР №0013941700 від 24.12.13 – 3 805 991,50; ППР №0013941700 від 24.12.13 – 805 830,25; ППР №349 від 28.11.2012 – 46338,54; ППР №348 від 28.11.2012 – 11 584,64; ППР №348 від 28.11.2012 – 21 062,97; ППР №348 від 28.11.2012 – 5 265,74; стягнути на користь фізичної особи – підприємця ОСОБА_1 з Мукачівської ОДПІ ГУ ДФС у Закарпатській області завдану шкоду підприємству у розмірі 101 047 178 (сто один мільйон сорок сім тисяч сто сімдесят вісім) гривень та стягнути на користь ФОП ОСОБА_1 судовий збір за подання позовної заяви.

Розгляд вищевказаної справи призначено на 27.12.2018 року на 10:00 год. Про що повідомлено учасників справи відповідно до вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Учасники справи у судове засідання не з'явилися. Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

20 грудня 2018 року за вх№12971 та №12972 на адресу суду від представників позивача – ОСОБА_2 та ОСОБА_3 подано клопотання, відповідно до якого останні просять відкласти розгляд справи через неможливість прибути в судове засідання у зв'язку із сімейними обставинами, а саме: перебувають в республіці Латвія у зв'язку із смертю батька, на підтвердження чого додано свідоцтво про смерть ОСОБА_4). Та вказують, що довіритель ФОП ОСОБА_1 особа похилого віку (ІНФОРМАЦІЯ_1) перебуває на стаціонарному лікуванні та не може з'явитися до суду для захисту своїх інтересів у судовому порядку, а відсутність у судовому засіданні законного та повноважного представника позивача, порушить право на захист його інтересів.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, у зв’язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Зважаючи на подане представниками позивача клопотання, суд вважає за можливе відкласти розгляд справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 223 КАС України про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання в порядку визначеному цим Кодексом.

Відповідно до ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Керуючись ст.ст. 205, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представників позивача про відкладення розгляду справи - задовольнити.

Відкласти розгляд справи за позовною заявою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Мукачівської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Закарпатській області; Закарпатської митниці ДФС про визнання недійсними податкових повідомлень – рішень та стягнення на користь позивача завданої шкоди на 15 січня 2019 року о 09:00 год.

Засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, 21.

Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: web: adm.zk.court.gov.ua.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.