Ухвала суду № 78845126, 26.12.2018, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ СПРОЩЕНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я., перевіривши матеріали

адміністративного позову ОСОБА_1 (72300, АДРЕСА_1)

до Мелітопольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (72319, Запорізька область, м. Мелітополь, вул. Івана Алекєєва, 2)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

20 грудня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі – позивач) до Мелітопольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі – відповідач), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, оформлене повідомленням від 23.08.2018 року за № 3826 про відмову ОСОБА_1 в переході на інший вид пенсії відповідно до ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи»; зобов'язати Мелітопольське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перевести з пенсії за вислугу років та призначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС у 1987 року пенсію за віком (ЧАЕС) із зменшенням пенсійного віку відповідно до п. 1 ст. 55 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, ст. 26 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування» з часу його звернення до Мелітопольського об'єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області із відповідною заявою перехід на пенсію за віком (ЧАЕС), тобто з 15.08.2018 року

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб’єктом владних повноважень.

Згідно положень статті 19 Кодексу КАС України на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до ч.2 ст.20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Подана позовна заява відповідає вимогам КАС України, а адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду. Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Також, у позовній заяві позивачем заявлено клопотання про розгляд справи у порядку загального позовного провадження у зв’язку з необхідністю допиту свідків та участі позивача у судовому засіданні.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно ч.ч. 2, 3 ст.12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Положеннями ч. 1 ст. 263 КАС України визначено, що суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо, зокрема, оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб’єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов’язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Враховучи те, що предметом спору є призначення позивачу певного виду пенсії, дана справа підпадає під категорію справ, що розглядаються за правилами, встановленими ст. 263 КАС України. Тож підстави для відкриття загального позовного провадження за даним позовом відсутні.

Разом з тим, оскільки позивачем заявлено клопотання про допит свідка в рамках розгляду даної справи та виявлено бажання взяти участь у судовому засіданні, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття спрощеного позовного провадження та призначення справи до розгляду по суті з викликом сторін.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.12, 171, 179, 248, 256, 287 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про відкриття загального позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до Мелітопольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії, - відмовити.

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/5472/18 за позовом Головного управління ОСОБА_1 до Мелітопольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов’язання вчинити дії.

Призначити судове засідання на 11 січня 2019 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №14 о 16 год. 30 хв.

Судове засідання проводитиметься одноособово суддею Максименко Лілією Яковлівною за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Зобов’язати відповідача – протягом 15-ти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України, а також надати належним чином засвідчені копії пенсійної справи, заведеної з метою розгляду заяви позивача про призначення пенсії за віком, як учаснику ліквідації наслідків аварії на Чорнобильській АЕС

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається – http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення

Суддя Л.Я. Максименко