
ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 грудня 2018 року м. Житомир
справа № 0640/3629/18
категорія 3.1.1
Житомирський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Горовенко А.В.,
за участю секретаря судового засідання Демчук О.М.,
за участю:
позивача - ОСОБА_1;
представника відповідача - ОСОБА_2 (за довіреністю від 15.03.2018),
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні суду за адресою: 10014, місто Житомир, вул. Мала Бердичівська, 23, клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання видати паспорт громадянина України, -
встановив:
ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання видати паспорт громадянина України.
Справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Позивач подав до суду клопотання про витребування доказів з Богунської районної ради м.Житомира. В обґрунтування заявленого клопотання зазначає, що 19.03.2018 звертався до Богунської районної ради м.Житомира про надання інформації з реєстру виборців для підтвердження належності його до громадянства України, однак листом від 27.03.2018 було зазначено, що відповідно до частини 5 ст.26 Закону України "Про Державний реєстр виборців" використання персональних даних Реєстр для інших цілей, крім зазначених у частинах першій - четвертій цієї статті, можливе лише виключно за рішенням суду, саме тому просить суд витребувати у Богунської районної ради м.Житомира інформацію з Реєстру виборців про виборця ОСОБА_1.
У визначений день та час, 14 грудня 2018 року, до суду з"явилися позивач та представник відповідача.
Позивач у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив суд його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні. Також позивач наголошував, що відповідно до відомостей зазначених у довідці Департаменту інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України №18053312570430060129 серії ІАА №0428367 визначено належність ОСОБА_1 до громадянства України.
Представник відповідача вирішення заявленого клопотання залишила на розсуд суду.
Суд розглянувши заявлене клопотання, зазначає наступне.
Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно із частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Згідно з положеннями частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Також суд зазначає, що 05 вересня 2018 року Житомирський окружний адміністративний суд надсилав до Богунської районної ради м.Житомира запит, щодо надання інформації з реєстру виборців про виборця ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, однак станом на 14 грудня 2018 року відповідь на запит до суду не надходила.
Згідно з ч.5 ст.14 Закону України "Про Державний реєстр виборців" органом ведення Реєстру є: у районі, районі в місті Києві, місті Севастополі - відповідний структурний підрозділ апарату районної, районної у місті державної адміністрації; у місті обласного (республіканського в Автономній Республіці Крим) значення без районного поділу - відповідний виконавчий орган міської ради; у районі в місті обласного значення з районним поділом - відповідний виконавчий орган районної у місті ради або відповідний структурний підрозділ створеного у районі виконавчого органу міської ради.
Відповідно до ч.5 ст.26 Закону України "Про Державний реєстр виборців" використання персональних даних Реєстру для інших цілей, крім зазначених у частинах першій - четвертій цієї статті, можливе виключно за рішенням суду.
Враховуючи, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати докази, які б підтвердили що особа - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, є громадянином України, а тому клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню.
Також, з метою повного, всебічного та об’єктивного з"ясування всіх обставин справи у суду виникла необхідність витребувати у Департаменту інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України відомості щодо наявних у них даних про належність ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, до громадянства України.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні.
Керуючись статтями 79, 80, 223, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, Житомирський окружний адміністративний суд,-
ухвалив:
1. Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у адміністративній справі за його позовом до управління Державної міграційної служби України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов'язання видати паспорт громадянина України, - задовольнити.
2. Зобов"язати Богунську районну раду м.Житомира надати суду:
- інформацію з Реєстру виборців щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Грузія, Аджарська АРСР, м. Кабулетті, який проживав за адресою: м. Донецьк, вуд. Зверькова, буд 65.
3. Зобов"язати Департамент інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України надати суду:
- інформацію щодо належності до громадянства України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце народження: Грузія, Аджарська АРСР, м.Кабулетті, як зазначено у довідці Департаменту інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України №18053312570430060129 серії ІАА №0428367.
4. Витребувані докази надати суду до дати наступного судового засідання у справі.
5. Оголосити перерву у судовому засіданні до 22 січня 2019 року 14:10 год.
6. Вступну та резолютивну частину ухвали виготовлено у нарадчій кімнаті та проголошено 14 грудня 2018 року.
7. Копію ухвали направити позивачу та відповідачу (до відома), Богунській міській раді м.Житомира (вул.Перемоги, буд.55, м.Житомир, 10003) та Департаменту інформаційних технологій Міністерства внутрішніх справ України (вул. Академіка Богомольця, буд.10, м.Київ, 01601) (до виконання).
8. Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Суддя А.В. Горовенко
Повний текст ухвали складено 21 грудня 2018 року.
Судове рішення № 78844894, Житомирський окружний адміністративний суд було прийнято 14.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 0640/3629/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: