Ухвала суду № 78844709, 27.12.2018, Закарпатський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
27.12.2018
Номер справи
260/1408/18
Номер документу
78844709
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про задоволення заяви про самовідвід судді

27 грудня 2018 рокум. Ужгород№ 260/1408/18

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Іванчулинець Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву судді Іванчулинця Дмитра Васильовича про самовідвід в адміністративній справі за позовною заявою Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет» до Закарпатської обласної державної адміністрації, третя особа 1 - Міністерство освіти і науки України, третя особа 2 - Релігійна організація Провінція Св. Миколая Василіянського Чину Св. Йосафата в Україні Мукачівської Греко-Католицької єпархії про визнання протиправним та скасування розпорядження, -

В С Т А Н О В И В:

Державний вищий навчальний заклад «Ужгородський національний університет» (далі - позивач) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Закарпатської обласної державної адміністрації (далі - відповідач), третя особа 1 - Міністерство освіти і науки України (далі - третя особа 1), третя особа 2 - Релігійна організація Провінція Св. Миколая Василіянського Чину Св. Йосафата в Україні Мукачівської Греко-Католицької єпархії (далі - третя особа 2) , в якому просить: 1) постановити ухвалу, якою визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Закарпатської обласної державної адміністрації від 30.11.2018 р. за № 788 «Про повернення культової будівлі у власність релігійної організації»; 2) вирішити питання про стягнення з відповідача, Релігійна організація Провінція Св. Миколая Василіянського Чину Св. Йосафата в Україні Мукачівської Греко-Католицької єпархії (Закарпатська область, Великоберезнянський район, с. Малий Березний, вул.. Центральна, буд. 156, 89040, код ЄДРПОУ 35897318), на користь позивача, Державний вищий навчальний заклад «Ужгородський національний університет» (вул.. Підгірна, буд. 46, м. Ужгород, 88000, ЄДРПОУ 02070832), розміру судових витрат.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17 грудня 2018 року головуючим по даній справі призначено суддю Іванчулинця Дмитра Васильовича та присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 260/1408/18.

Головуючий - суддя Іванчулинець Дмитро Васильович подав заяву про самовідвід. Заява про самовідвід обґрунтована тим, що головуючий суддя працює за сумісництвом викладачем на юридичному факультеті у Державному вищому навчальному закладі «Ужгородський національний університет», тобто позивач у даній адміністративній справі.

Оскільки учасником справи (позивачем) є Державний вищий навчальний заклад «Ужгородський національний університет» викладачем якого є суддя Іванчулинець Дмитро Васильович, з метою уникнення сумнівів щодо неупередженості в розгляді даної справи, суддя Іванчулинець Дмитро Васильович заявив собі самовідвід у розгляді даної адміністративної справи.

Відповідно до вимог пункту 4 частини 1 статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і відводиться, зокрема, за наявності інших обставин, які викликають сумнів у неупередженості судді.

Підстави для відводу (самовідводу) судді передбачені статтею 36 КАС України.

Відповідно до статті 40 частини 1 КАС України, питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

За таких обставин, з метою недопущення виникнення у майбутньому сумнівів у неупередженості (об'єктивності) судді, суд вважає, що підстави вказані у заяві про самовідвід виключають можливість брати участь у розгляді даної адміністративної справи судді Іванчулинця Дмитра Васильовича, а відтак заява про самовідвід підлягає задоволенню.

Відповідно до статті 41 частини 1 КАС України, у разі задоволення відводу (самовідводу) судді, який розглядає справу одноособово, адміністративна справа розглядається в тому самому адміністративному суді іншим суддею, який визначається в порядку, встановленому частиною першою статті 31 цього Кодексу.

На підставі наведеного та керуючись статтями 36, 39, 40, 248 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву головуючого - судді Іванчулинця Д.В. про самовідвід.

Адміністративну справу за № 260/1408/18 за позовною заявою Державного вищого навчального закладу «Ужгородський національний університет» до Закарпатської обласної державної адміністрації, третя особа 1 - Міністерство освіти і науки України, третя особа 2 - Релігійна організація Провінція Св. Миколая Василіянського Чину Св. Йосафата в Україні Мукачівської Греко-Католицької єпархії про визнання протиправним та скасування розпорядження передати для проведення повторного автоматичного розподілу.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Д.В. Іванчулинець

Часті запитання

Який тип судового документу № 78844709 ?

Документ № 78844709 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78844709 ?

Дата ухвалення - 27.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78844709 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78844709 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78844709, Закарпатський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 78844709, Закарпатський окружний адміністративний суд було прийнято 27.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 78844709 відноситься до справи № 260/1408/18

Це рішення відноситься до справи № 260/1408/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78844702
Наступний документ : 78844721