
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
28 грудня 2018 р. Справа №0540/9133/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1
до відповідача: Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області
про: визнання протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області щодо припинення виплати ОСОБА_1 пенсії з 01 квітня 2016 року, зобов’язання Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області відновити ОСОБА_1 виплату пенсії та сплатити заборгованість за весь період починаючи з 01 квітня 2016 року.
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької областіпро визнання протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області щодо припинення виплати ОСОБА_1 пенсії з 01 квітня 2016 року, зобов’язання Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області відновити ОСОБА_1 виплату пенсії та сплатити заборгованість за весь період починаючи з 01 квітня 2016 року.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії за період з 01 квітня 2017 року по 31 серпня 2018 року, зобов’язання Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за період починаючи з 01 квітня 2016 року по 30 червня 2018 року задоволено повністю.
08 листопада 2018 року від Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області надана заява про виправлення описки у рішенні від 22.10.2018 року, а саме відповідач просив суд виправити описку у резолютивній частині вказавши «з квітня 2016 року» замість «з квітні 2017 року».
Судом встановлено, що в абзаці першому, другому резолютивної частини рішення від 22.10.2018 року допущено описку, а саме зазначено, що позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено з квітня 2017 року замість з квітня 2016 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. А відповідно до частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
На підставі викладеного та керуючись статями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
П О С Т А Н О В И В:
Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2018 року.
Абзац перший резолютивної частини рішення суду від 22.10.2018 року по справі № 0540/9133/18-а замість «Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії за період з 01 квітня 2017 року по 31 серпня 2018 року, зобов’язання Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за період починаючи з 01 квітня 2016 року по 30 червня 2018 року – задовольнити» викласти в наступній редакції «Позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області про визнання протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії за період з 01 квітня 2016 року по 31 серпня 2018 року, зобов’язання Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію за період починаючи з 01 квітня 2016 року по 30 червня 2018 року – задовольнити».
Абзац другий резолютивної частини рішення суду вступна та резолютивна частина від 25.07.2018 року та рішення суду від 25.07.2018 року по справі № 805/3292/18-а замість «Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії за період з 01 квітня 2017 року по 30 червня 2018 року» викласти в наступній редакції «Визнати протиправними дії Управління Пенсійного фонду України у м. Краматорську Донецької області щодо невиплати ОСОБА_1 пенсії за період з 01 квітня 2016 року по 30 червня 2018 року».
Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.
Відповідно до п.п. 15-5 п. 15 розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.
Суддя Олішевська В.В.
Судове рішення № 78844660, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 28.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 0540/9133/18-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: