Рішення № 78844648, 28.12.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 грудня 2018 р. Справа№805/3708/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про повернення судового збору по адміністративній справі Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК “Добропіллявугілля” про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, -

ВСТАНОВИВ:

23 травня 2018 року Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із заявою, в якій просить: підтвердити обґрунтованість повного адміністративного арешту майна Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК “Добропіллявугілля” (ЄДРПОУ 37014600).

Ухвалою суду від 24.05.2018 року відмовлено Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору; відмовлено Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби у задоволенні клопотання продовження процесуальних строків для усунення недоліків заяви. Повернуто заяву Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків - Товариства з обмеженою відповідальністю “ДТЕК “Добропіллявугілля” (ЄДРПОУ 37014600).

21.06.2018 року Офісом великих платників податків Державної фіскальної служби було сплачено судовий збір за подання зазначеної заяви в розмірі 1762, 00грн., що підтверджується платіжним дорученням № 1861.

18.12.2018 року позивач через канцелярію суду надав клопотання про повернення судового збору.

Як передбачено п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно ч. 3, 5 КАС України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Додаткове рішення або ухвала про відмову у прийнятті додаткового рішення можуть бути оскаржені.

Згідно пункту 2 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 № 3674-VI "Про судовий збір" (далі Закон № 3674) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин, враховуючи, що позовну заяву за даним адміністративним позовом було повернуто, суд вважає за належне повернути позивачу вищевказану суму судового збору.

Керуючись ст. ст. 243, 248 КАС України, ст. 7 Закону України “Про судовий збір”,-

У Х В А Л И В:

Повернути Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (в. Дегтярівська, 11г, м. Київ, ЄДРПОУ 39440996) з Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 1762 грн., що сплачений за квитанцією від 21.06.2018 та № 1861.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. У разі, коли справа розглянута в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Текст рішення розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Стойка В.В.