Ухвала суду № 78844356, 26.12.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

26 грудня 2018 р. Справа №805/3080/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення штрафу № ДЦ 147/557/ТД-ФС від 10 квітня 2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Держпраці у Донецькій області, в якому просить суд визнати неправомірною та скасувати постанову про накладення штрафу уповноваженими особами постанови про накладення штрафу № ДЦ 147/557/ТД-ФС від 10 квітня 2018 року про накладення штрафу на фізичну особу –підприємця ОСОБА_1.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 07 травня 2018 року відкрито провадження у справі № 805/3080/18-а та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 30 травня 2018 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 30 травня 2018 року зупинено провадження по адміністративній справі № 805/3080/18-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення штрафу № ДЦ 147/557/ТД-ФС від 10 квітня 2018 року до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 805/2615/18-а за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання недійсним та скасування наказу, та визнання неправомірними дій.

22 грудня 2018 року через відділ документообігу та архівної роботи суду позивачем надано клопотання про поновлення провадження у справі, в обґрунтування якого зазначив, що рішення у справі №805/2615/18-а ухвалено Донецьким окружним адміністративним судом 18 липня 2018 року, на яке позивачем подано апеляційну скаргу. Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 28 липня 2018 року апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення Донецького окружного адміністративного суду від 18 липня 2018 року у справі № 805/2615/18-а залишено без змін.

На підставі вищезазначеного, позивач вважає, що провадження у справі № 805/3080/18-а може бути поновлено.

Згідно зі статтею 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки на сьогоднішній день відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, за відсутності клопотання від сторін про його продовження, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 237, 243, 248, 256 КАС України, -

УХ В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 805/3080/18-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Донецькій області про визнання неправомірною та скасування постанови про накладення штрафу № ДЦ 147/557/ТД-ФС від 10 квітня 2018 року.

Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 22 січня 2019 року о 15:30 год. в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов’янськ, вул. Добровольського, 1, про що повідомити сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кочанова П.В.