Ухвала суду № 78844154, 26.12.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

26 грудня 2018 р. Справа №229/5146/18

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кочанова П.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області про визнання неправомірною відмову та зобов’язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до Дружківського міського суду Донецької області з адміністративним позовом до ОСОБА_2 міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області, в якому просить суд:

- винести рішення яким визнати неправомірними дії відповідача ОСОБА_2 міського відділу реєстрації актів цивільного стану Донецької області про відмову у внесенні змін до книги реєстрації актів цивільного стану від 29.09.2018 року № 15.34.-75-33;

- винести рішення яким зобов’язати відповідача ОСОБА_2 міський відділ реєстрації актів цивільного стану Донецької області внести зміни до книги реєстрації актових записів про моє одруження з ОСОБА_3 - актовий запис №164 від 11.07.2014 року в графі про мою національність вказати німкеня, а також внести записи в свідоцтва про народження дітей: ОСОБА_4 актовий запис № 342 від 08.08.2006 року в графі національність матері вказати німкеня, в свідоцтві про народження - ОСОБА_5 актовий запис № 268 від 26.07.2016 року в графі національність матері вказати німкеня.

Ухвалою Дружківського міського суду Донецької області від 01 листопада 2018 року справу № 229/5146/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області про визнання неправомірною відмову та зобов’язання вчинити певні дії передано за підсудністю на розгляд до Донецького окружного адміністративного суду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 29 листопада 2018 року у справі № 229/5146/18 позовна заява залишена без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.

На виконання вимог вищезазначеної ухвали, позивач усунув недоліки позовної заяви у повному обсязі.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12 грудня 2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 229/5146/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області про визнання неправомірною відмову та зобов’язання вчинити певні дії в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами. Разом з цим, 21 грудня 2018 року через відділ документообігу та архівної роботи суду позивачем надана заява, в якій останній просить справу № 229/5146/18 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області про визнання неправомірною відмову та зобов’язання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

Розглянувши подану заяву, дослідивши матеріали адміністративного позову, суд зазначає наступне.

Статтею 5 КАС України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб'єкта владних повноважень порушені її права, свободи або інтереси і просити про їх захист.

Згідно частин 1 - 3 статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні заяви про залишення позову без розгляду законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Роз'яснити позивачеві, що, в силу частини 4 статті 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

В контексті викладеного, суд вважає, що заява позивача про залишення адміністративного позову без розгляду є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 5, 9, 183, 240, 248, 256, КАС України,-

УХВАЛИВ :

Заяву ОСОБА_1 про залишення позовної заяви без розгляду – задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 міського відділу Державної реєстрації актів цивільного стану у Донецькій області про визнання неправомірною відмову та зобов’язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Суддя Кочанова П.В.