Рішення № 78844072, 26.12.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2018 р. Справа№200/12538/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Михайлик А.С. розглянув в порядку спрощеного провадження в приміщенні Донецького окружного адміністративного суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бахмутсько-Лиманського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії щодо перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці

ЗМІСТ ПОЗОВНИХ ВИМОГ ОСОБА_2

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Бахмутсько-Лиманського об’єднаного управління пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправними дій з відмови в перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 01.01.2018 по 31.07.2018; зобов’язання здійснити перерахунок та виплатити щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці у розмірі 82% від суддівської винагороди на відповідній посаді без обмеження граничного розміру щомісячного грошового утримання відповідно до довідки територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області № 993 від 13.08.2018 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі 26430 грн. (посадовий оклад 17620,00 грн., доплата за вислугу років 50% - 8810,00 грн.), з урахуванням раніше виплачених сум та з одноразовою виплатою недорахованих сум за період з 01.01.2018 по 31.07.2018.

В обґрунтування вимог позивач зазначила, що Бахмутсько-Лиманським об’єднаним Управлінням Пенсійного фонду України Донецької області відмовлено їй в перерахунку довічного грошового утримання з 01.01.2018 по 31.07.2018 відповідно до довідки ТУ ДСА у Донецькій області, в якій визначено розмір суддівської винагороди виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 01.01.2018 в сумі 1762,00 грн.

Позивач вважає відмову відповідача в проведенні перерахунку грошового забезпечення протиправною, оскільки відповідачем не було враховано, що дія Закону України від 15.05.2018 № 2415-VІІІ «Про ефективне управління майновими правами власників у сфері авторських та суміжних прав», яким внесені зміни до Закону України від 06.12.2016 № 1774-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України», розповсюджується на правовідносини, починаючи з 01.01.2017.

Відповідач проти заявлених позивачем вимог заперечував, підстави незгоди із позовом визначив в наданому до суду відзиві.

За змістом відзиву позивач перебуває на пенсійному обліку, як одержувач щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці. У серпні позивач звернулася в управління з заявою про перерахунок її щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці відповідно до довідки ТУ ДСА у Донецькій області № 1346-04/18 від 08.08.2018. Враховуючи набрання чинності Законом України «Про ефективне управління майновими правами власників у сфері авторських та суміжних прав», яким внесено зміни до Закону України від 06.12.2016 № 1774-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» - 22 липня 2018 року відповідачем проведений перерахунок щомісячного довічного грошового утримання позивача з 01.08.2018. Відповідач зауважив на тому, що перерахунок щомісячного довічного грошового утримання позивача за період, що передує даті набрання чинності Законом України «Про ефективне управління майновими правами власників у сфері авторських та суміжних прав» суперечить статті 58 Конституції України, за змістом якої закони не мають зворотної дії в часі.

ПРОЦЕСУАЛЬНІ ДІЇ У СПРАВІ

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20 листопада 2018 року провадження у справі відкрито, справу призначено до розгляду у спрощеному позовному провадженні, судове засідання у справі призначено на 5 грудня 2018 року. Судове засіданні відкладалося на 20 грудня 2018 року.

До судового засідання представники сторін не з’явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Через неявку представників сторін до судового засідання, призначеного на 20 грудня 2018 року справу розглянуто на підставі частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Відповідно до ч. 5 ст. 250 цього Кодексу датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ ОБСТАВИНИ

Позивач, ОСОБА_1 (паспорт громадянина України ВС 825902 виданий Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області 15 лютого 2001 року, РНКОПП НОМЕР_1, адреса реєстрації: АДРЕСА_1) є суддею у відставці. Позивач перебуває на обліку в Бахмутсько-Лиманському управлінні Пенсійного фонду України Донецької області (адреса 84500, Донецька обл., м. Бахмут, вул. Миру, буд. 35, ідентифікаційний код юридичної особи 42172734), що є відповідачем у справі, та отримує щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці. Позивачу призначено та виплачувалось щомісячне довічне грошове утримання судді відповідно до ст. 141 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів" від 7 липня 2010 року № 2453-VI у розмірі 82% суддівської винагороди працюючого на відповідній посаді судді.

У серпні 2018 року позивач звернулася до Бахмутсько-Лиманського об’єднаного управління Пенсійного фонду України, із заявою про перерахунок щомісячного довічного грошового утримання. Згідно розписки повідомлення до заяви позивачем, окрім іншого, додано довідку Територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області № 993 від 13.08.2018 (арк. справи 14), згідно якої станом на 01.01.2018 суддівська винагорода, що враховується при призначенні (перерахунку) щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці становить 26 430,00 грн., у т.ч. посадовий оклад 17 620,00 грн., доплата за вислугу років (50%) - 8810,00 грн. (арк. справи 13).

За наслідком розгляду заяви позивача відповідачем прийнято рішення № 914190191119 про перерахунок пенсії з 01.08.2018 року, виходячи з грошового забезпечення судді в сумі 26 430,00 грн. (арк. справи 26).

Листом від 02.11.2018, відповідач повідомив позивача про відсутність підстав для проведення перерахунку з 01.01.2018 по 31.07.2018, оскільки Закон України «Про ефективне управління майновими правами власників у сфері авторського права і суміжних прав» від 15.05.2018 № 2415-VІІІ, яким внесені зміни до Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» № 1174, набрав чинності 22.07.2018, а тому у відповідності до пункту 4 Порядку подання документів для призначення (перерахунку) і виплати щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці органами Пенсійного фонду України, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України № 3-1 від 25.01.2008, перерахунок грошового утримання проведений з 01.08.2018. Після проведеного перерахунку на підставі наданої позивачем довідки з 01.08.2018 розмір щомісячного довічного грошового утримання позивача становить 21672,00 грн.

ДЖЕРЕЛА ПРАВА Й АКТИ, ЇХ ЗАСТОСУВАННЯ

Умови та порядок пенсійного забезпечення суддів на час виходу позивача у відставку врегульовувалися Законом України «Про судоустрій та статус суддів» від 7 липня 2010 року № 2453-VI.

Статтею 138 цього закону, яка була чинною під час виходу позивача у відставку визначалося, що судді, який вийшов у відставку, при досягненні пенсійного віку виплачується пенсія на умовах, передбачених статтею 37 Закону України "Про державну службу" ( 3723-12 ) або, за його вибором, щомісячне довічне грошове утримання. Щомісячне довічне грошове утримання виплачується судді у розмірі 80 відсотків грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді. За кожний повний рік роботи на посаді судді понад 20 років розмір щомісячного довічного грошового утримання збільшується на два відсотки заробітку, але не більше ніж 90 відсотків заробітної плати судді, без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання.

Законом України «Про забезпечення права на справедливий суд» від 12 лютого 2015 року № 192-VIII, Закон України «Про судоустрій та статус суддів» викладено в новій редакції. Питання пенсії або щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці визначенні статтею 141 нової редакції Закону.

Із врахуванням рішення Конституційного суду України від 8 червня 2016 року № 4-рп/2016 застосуванню підлягає частина третя статті 141 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 7 липня 2010 року № 2453-VI до внесення змін Законом України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення" від 2 березня 2015 року № 213-VIII, тобто у редакції Закону України "Про забезпечення права на справедливий суд" від 12 лютого 2015 року № 192-VIII, а саме: "Щомісячне довічне грошове утримання виплачується судді у розмірі 80 відсотків грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді. За кожний повний рік роботи на посаді судді понад 20 років розмір щомісячного довічного грошового утримання збільшується на два відсотки заробітку, але не може бути більшим ніж 90 відсотків заробітної плати судді, без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання. У разі зміни грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, здійснюється перерахунок раніше призначеного щомісячного довічного грошового утримання".

Починаючи з 30.09.2016 "Про судоустрій і статус суддів" Закон України від 07 липня 2010 року №2453-VI частково втратив чинність, у зв'язку з набранням чинності Законом України від 02.06.2016 № 1402- VIІІ «Про судоустрій і статус суддів" (далі - Закон України № 1402- VIІІ), що набрав чинності з 30.09.2016. Законом від 02.06.2016 № 1402- VIІІ встановлені нові розміри грошового забезпечення суддів та довічного грошового утримання.

Розділом XII «Прикінцеві та перехідні положення» цього Закону передбачено певні особливості визначення розміру суддівського винагороди та, відповідно, розмір щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці.

Відповідно до пунктів 22 та 25 Прикінцевих та перехідних положень Закону № 1402- VIІІ право на отримання суддівської винагороди та щомісячного довічного грошового утримання у розмірах, визначених цим Законом, мають судді, які за результатами кваліфікаційного оцінювання підтвердили відповідність займаній посаді (здатність здійснювати правосуддя у відповідному суді) або призначені на посаду за результатами конкурсу, проведеного після набрання чинності цим Законом. Згідно пункту 23 Прикінцевих та Перехідних положень закону до проходження кваліфікаційного оцінювання суддя отримує суддівську винагороду, визначену відповідно до положень Закону України "Про судоустрій і статус суддів" (Відомості Верховної Ради України, 2010 р., №№ 41-45, ст. 529; 2015 р., №№ 18-20, ст. 132 із наступними змінами).

Згідно частин 2, 3 статті 133 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» 7 липня 2010 року № 2453-VI, якою визначається суддівська винагорода працюючих суддів, що не пройшли кваліфікаційного оцінювання, суддівська винагорода складається з посадового окладу та доплат за: 1) вислугу років;2) перебування на адміністративній посаді в суді; 3) науковий ступінь; 4) роботу, що передбачає доступ до державної таємниці. Посадовий оклад судді місцевого суду встановлюється в розмірі 10 мінімальних заробітних плат.

Пунктом 3 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» № 1774-VIII від 06.12.2016, в редакції, чинній до 22.07.2018 визначено, що мінімальна заробітна плата після набрання чинності цим Законом не застосовується як розрахункова величина для визначення посадових окладів та заробітної плати працівників та інших виплат. До внесення змін до законів України щодо незастосування мінімальної заробітної плати як розрахункової величини вона застосовується у розмірі 1600 гривень.

5 травня 2018 року прийнятий Закон України «Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав» № 2415-VIII, який набрав чинності 22 липня 2018 року.

Відповідно до частини 6 пункту 6 Розділу VI Прикінцеві та Перехідні положення цього Закону в абзаці другому пункту 3 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» слова та цифри «1600 гривень» замінено словами та цифрами «прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, починаючи з 1 січня 2017 року».

Крім того, пункт 3 розділу II «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» викладено в наступній редакції: «Установити, що мінімальна заробітна плата після набрання чинності цим Законом не застосовується як розрахункова величина для визначення посадових окладів та заробітної плати працівників та інших виплат.

До внесення змін до законів України щодо незастосування мінімальної заробітної плати як розрахункової величини вона застосовується у розмірі прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня календарного року, починаючи з 1 січня 2017 року».

Законом України "Про Державний бюджет України на 2017 рік" встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2017 року у розмірі 1600 гривень.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2018 рік" прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01 січня 2018 року становить 1762 гривні.

Постановою Правління Пенсійного фонду України від 25.01.2008 № 3-1 затверджено Порядок подання документів для призначення (перерахунку) і виплати щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці органами Пенсійного фонду України.

Пунктами 3,4 Розділу ІІ цього порядку визначено, що звернення за перерахунком щомісячного довічного утримання проводиться в разі зміни розміру складових суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді. Перерахунок щомісячного довічного утримання проводиться з 1 числа місяця, наступного за місяцем, у якому змінилися розміри складових суддівської винагороди судді, який працює за відповідною посадою.

Згідно з частиною другою розділу ІІІ Порядку подання документів для призначення (перерахунку) і виплати щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці органами Пенсійного фонду України, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України від 25.01.2008 №3-1, до заяви про перерахунок щомісячного довічного утримання додається довідка про суддівську винагороду працюючого судді за відповідною посадою станом на дату, з якої відбулось підвищення розміру суддівської винагороди.

ОЦІНКА АРГУМЕНТІВ УЧАСНИКІВ СПРАВИ ОСОБА_3

Щомісячне довічне грошове утримання є особливою формою матеріального забезпечення судді, полягає у гарантованій державою щомісячній грошовій виплаті, що слугує забезпеченню належного матеріального утримання судді після звільнення від виконання обов’язків (відставки). Розмір щомісячного довічного грошового утримання позивача визначається у відсотковому відношенні від суми грошового забезпечення (суддівської винагороди) судді на відповідній посаді.

Із врахуванням Прикінцевих положень Закону України № 1402, щомісячне грошове утримання судді у відставці, що належить позивачу, визначається із суддівської винагороди судді, працюючого на відповідній посаді, визначеної у відповідності до статті 133 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» № 2453-VI, із врахуванням положень Закону України від 06.12.2016 № 1774-VIIІ "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" .

У зв’язку із внесенням змін Законом України «Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав» № 2415-VIII до Прикінцевих та перехідних положень Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України» № 1774-VIII від 06.12.2016, з 01.01.2018 змінився розмір грошового забезпечення (суддівської винагороди) працюючого на відповідній посаді судді, що не пройшов процедуру кваліфікаційного оцінювання.

На підставі наведених змін, Територіальним управлінням Держаної судової адміністрації України в Донецькій області видано позивачу довідку про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, в якій зазначену грошове забезпечення (суддівську винагороду) визначено з 1 січня 2018 року виходячи з розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня 2018 року, що становить 1762,00 грн.

Зміну розміру суддівської винагороди діючого судді є безумовною підставою перерахунку щомісячного грошового забезпечення судді у відставці.

Суд не приймає посилання відповідача на неможливість проведення перерахунку грошового утримання з січня 2018 року, оскільки із врахуванням статті 58 Конституції України положення Законом України «Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав» від 15 травня 2018 року № 2415-VІІІ, що набрав чинності 22 липня 2018 року, не можуть поширюватися на правовідносини, що виникли до набрання ним чинності, даному випадку в період з 01.01.2018 по 31.07.2018 з огляду на наступне.

Конституційний Суд України у своєму рішенні від 09.02.1999 №1-рп/99 (справа про зворотну дію в часі законів та інших нормативно-правових актів) зазначив, що надання зворотної дії в часі таким нормативно-правовим актам може бути передбачено шляхом прямої вказівки про це в законі або іншому нормативно-правовому акті.

Закон України "Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав" від 15.05.2018 №2415-VIII набрав чинності з 22.07.2018 та містить темпоральні застереження щодо зворотної дії у часі правової норми щодо зміни розрахункової величини, з якої обраховується суддівська винагорода, а саме не з 1600 грн., а з прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, відповідач помилково тлумачить норми Закону України "Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав", а позивач має право на перерахування розміру щомісячного довічного грошового утримання.

Оскільки з січня 2018 року посадовий оклад працюючих суддів встановлюється, виходячи із розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб 1762 гривні, зміна грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, є підставою для проведення перерахунку раніше призначеного щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці.

Водночас, із врахуванням пунктів 3, 4 Розділу ІІ Порядку подання документів для призначення (перерахунку) і виплати щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці органами Пенсійного фонду України, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України № 3-1 від 25.01.2008 щомісячне грошове утримання позивача підлягає перерахунку з 1 числа місяця, наступного за місяцем, у якому змінилися розміри складових суддівської винагороди судді, який працює за відповідною посадою, тобто з 01.02.2018.

Судом встановлено, що на підставі наданої позивачем заяви про перерахунок довічного грошового утримання відповідачем прийнято рішення № 914190191119 від 03.09.2018 про проведення перерахунку грошового утримання позивача з 01.08.2018 року. В листі від 02.11.2018 відповідач зазначив про розгляд звернення позивача в порядку звернення громадян та відсутність підстав для проведення перерахунку щомісячного грошового утримання за період з 01.01.2018 по 31.07.2018. Наведений лист не є рішенням прийнятим за наслідком розгляду заяви про перерахунок грошового утримання. В даному випадку право позивача на отримання грошового утримання у встановленому законом розмірі внаслідок перерахунку порушено прийнятим відповідачем рішенням про перерахунок № 914190191119 від 03.09.2018.

Із врахуванням положень статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, враховуючи встановлення в ході розгляду справи наявність підстав для проведення перерахунку щомісячного грошового утримання позивача в період з 01.02.2018 по 31.07.2018, суд вважає з можливе вийти за межі позовних вимог та визнати протиправним і скасувати рішення відповідача про перерахунок грошового утримання № 914190191119 від 03.09.2018 в частині визначення датою перерахунку 01.08.2018 замість 01.02.2018. Оскільки судом визнано протиправним рішення про проведення перерахунку, вимоги позивача про зобов’язання здійснити перерахунок та виплатити щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці у розмірі 82% від суддівської винагороди на відповідній посаді без обмеження граничного розміру щомісячного грошового утримання відповідно до довідки територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області № 993 від 13.08.2018 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі 26430 грн. (посадовий оклад 17620,00 грн., доплата за вислугу років 50% - 8810,00 грн.), з урахуванням раніше виплачених сум підлягають задоволенню за період з 01.02.2018 по 31.07.2018. Підстави для задоволення заявлених позивачем вимог, що стосуються нездійснення відповідачем перерахунку щомісячного довічного грошового утримання за січень 2108 року відсутні.

Таким чином, заявлені позивачем вимоги підлягають частковому задоволенню.

Підстави для визначення порядку виконання судового рішення шляхом зобов’язання здійснити виплату не донарахованих сум одноразовою виплатою відсутні.

Відповідно до частин першої, третьої статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову сторони, яка не є суб’єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб'єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа. При частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Частиною 8 статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у випадку якщо спір виник внаслідок неправильних дій сторони суд має право покласти на таку сторону судові витрати повністю або частково незалежно від результатів вирішення спору.

З огляду на таке, суд вважає за можливе покласти на відповідача витрати, пов’язані із розглядом цієї справи.

Позивачем при поданні позову сплачено судовий збір в розмірі 704,80 грн., який підлягає присудженню позивачу з бюджетних асигнувань відповідача.

З огляду на викладене вище, на підставі положень Закону України «Про судоустрій та статус суддів» від 7 липня 2010 року № 2453-VI, закону України «Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 № 1402- VIІІ, законом України "Про ефективне управління майновими правами правовласників у сфері авторського права і (або) суміжних прав" від 15.05.2018 №2415-VIII, Порядком подання документів для призначення (перерахунку) і виплати щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці органами Пенсійного фонду України, затвердженого постановою Правління Пенсійного фонду України № 3-1 від 25.01.2008 та керуючись ст.ст. 2, 3, 5, 9, 12, 15, 19, 22, 25, 32, 72, 76, 77, 79, 139, 194, 205, 241-243, 245, 246, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_2, РНОКПП НОМЕР_1) до Бахмутсько-Лиманського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області (84500, Донецька обл., м. Бахмут, вул. Мира, буд. 35, ідентифікаційний код - 42172734) про визнання протиправними дій, зобов’язання вчинити дії щодо перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, - задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати рішення Бахмутсько-Лиманського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області № 914190191119 від 03.09.2018 в частині визначення датою перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці 01.08.2018 замість 01.02.2018.

Зобов’язати Бахмутсько-Лиманське об’єднане Управління Пенсійного фонду України Донецької області здійснити перерахунок та виплатити щомісячне довічне грошове утримання судді у відставці у розмірі 82% від суддівської винагороди на відповідній посаді без обмеження граничного розміру щомісячного грошового утримання відповідно до довідки територіального управління Державної судової адміністрації в Донецькій області № 993 від 13.08.2018 про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці в розмірі 26430 грн. (посадовий оклад 17620,00 грн., доплата за вислугу років 50% - 8810,00 грн.), з урахуванням раніше виплачених сум за період з 01.02.2018 по 31.07.2018.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з бюджетних асигнувань Бахмутсько-Лиманського об’єднаного Управління Пенсійного фонду України Донецької області на користь ОСОБА_1 суму сплаченого судового збору в розмірі 704 (сімсот чотири) гривні 80 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У відповідності до пп. 15.5 п. 15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу. У разі порушення порядку подання апеляційної чи касаційної скарги відповідний суд повертає таку скаргу без розгляду.

Повний текст рішення виготовлено 26 грудня 2018 року.

Суддя Михайлик А.С.