Ухвала суду № 78843832, 27.12.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого провадження

та продовження строку підготовчого провадження

27 грудня 2018 р. Справа №200/12210/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Толстолуцької М.М., при секретарі судового засідання Хороші С.С., розглянувши у судовому засіданні (в підготовчому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Маріупольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області, Головного управління Державної фіскальної служби у Донецькій області про визнання недійсним та скасування податкового повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 09.12.2015 року,-

за участі представників сторін:

позивача – ОСОБА_1 Л,О, особисто

представник позивача – ОСОБА_2

представника відповідача – ОСОБА_3 за довіреністю,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати недійсним та скасувати податкове повідомлення-рішення № НОМЕР_1 від 09.12.2015 року на суму 9 788,75 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 13 листопада 2018 року відкрито провадження у справі та призначено підготовче провадження на 05 грудня 2018 року. одночасно, суд задовольнив клопотання позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції 05 грудня 2018 було доручено Іллічівському районному суді м. Маріуполя.

Ухвалою суду від 05 грудня 2018 року було відкладено підготовче провадження та призначено підготовче засідання в режимі відеоконференції на 27 грудня 2018 року, яке не відбулося з технічних причин.

27 грудня 2018 року судове засідання в режимі відеоконференції було розпочато , але з технічних проблем зв'язок з Приморським районним судом м. Маріуполя було припинено.

Відповідно до положень частини другої статті 181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема:

1) визначених пунктами 1-3, 5 частини другої статті 205 цього Кодексу.

Нормами пункту 3 частини другої статті 205 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи.

Завданням підготовчого провадження, відповідно до положень частини другої статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі – КАС України), зокрема, є визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів

Суд зауважує, що отримання доказів та їх дослідження є однією з підстав винесення обґрунтованого рішення у справі.

Згідно з нормами частини третьої статті 242 КАС України обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з’ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Згідно з вимогами частини четвертої статті 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Позивачем, 03 грудня 2018 року було подане клопотання про витребування доказів та виклик свідка, розглянувши яке суд зазначає наступне.

Згідно з нормами частини першої статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Суд може уповноважити на одержання таких доказів заінтересовану особу. Будь яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.ч.5,6 ст. 80 КАС України).

Суд доходить висновку про задоволення клопотання про витребування доказів, та зазначає, що клопотання про виклик свідка буде розглянуто в судовому засіданні.

На підставі зазначеного та керуючись статтями 181, 205, 195, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ :

Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі № 200/10457/18-а.

Призначити підготовче засідання на 24 січня 2019 року о 12:00 годин.

Клопотання позивача про витребування доказів – задовольнити.

1. Витребувати у приватного нотаріуса Маріупольського міського нотаріального округу ОСОБА_4 (пр. Миру, 18/20, прим. 20-а, м. Маріуполь, 87515) для огляду в судовому засіданні нотаріальну справу з укладання Договору дарування від 18.02.2014 № 37/01-16 та для залучення до справи засвідчені ним копії документів, які повинні знаходитись у цій нотаріальній справі та підтверджують те, що ОСОБА_5 є моєю донькою, а саме:

1) свідоцтво про народження 25.09.1970 ОСОБА_6, актовий запис № 1207, відповідно до якого я її мати;

2) витяг з ДРАЦС про укладання 04.03.1989 шлюбу та обрання ОСОБА_6 прізвища ОСОБА_7, актовий запис № 792;

3) свідоцтво про розірвання 30.08.1990 шлюбу із збереженням прізвища ОСОБА_7, актовий запис №661;

4) свідоцтво про укладення 20.10.1990 ОСОБА_7 шлюбу і обрання прізвища Пєшкова, актовий запис № 3143.

Ухвала прийнята у нарадчій кімнаті в порядку письмового провадження та підписана 27 грудня 2018 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Толстолуцька М.М.