Ухвала суду № 78843775, 19.12.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про заміну способу та порядку виконання рішення суду

19 грудня 2018 р. Справа №805/1328/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області

про зміну способу та порядку виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду

від 25.04.2018 року

у справі № 805/1328/18-а

за позовною заявою ОСОБА_1

до відповідача ОСОБА_2 управління Державної судової адміністрації України в

Донецькій області

третя особа Слов’янський міськрайонний суд Донецької області

про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 25.04.2018 року, яке постановою Донецького апеляційного адміністративного суду від 17.07.2018 року залишене без змін, адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області, третя особа Слов’янський міськрайонний суд Донецької області про визнання дій протиправними, зобов’язання вчинити певні дії задоволений частково.

Відмова ОСОБА_2 управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області у проведенні коригування та виплаті середньої заробітної плати ОСОБА_1 за період з 01.05.2016 року по 31.12.2016 року із застосуванням коефіцієнту, визначеного відповідно до п. 10 «Порядку обчислення середньої заробітної плати» у зв’язку зі збільшенням посадового окладу помічника судді місцевого суду – визнана протиправною, Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області зобов’язане провести коригування та виплату належної середньої заробітної плати ОСОБА_1 за період з 01.05.2016 року по 31.12.2016 року із застосуванням коефіцієнту, визначеного відповідно до п. 10 «Порядку обчислення середньої заробітної плати» у зв’язку зі збільшенням посадового окладу помічника судді місцевого суду.

07.12.2018 року Відділом примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надана заява про заміну способу та порядку виконання рішення суду з «зобов’язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області провести коригування та виплату належної середньої заробітної плати ОСОБА_1 за період з 01.05.2016 року по 31.12.2016 року із застосуванням коефіцієнту, визначеного відповідно до п. 10 «Порядку обчислення середньої заробітної плати» у зв’язку зі збільшенням посадового окладу помічника судді місцевого суду» на «стягнути з ОСОБА_2 управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 заробітну плату за період з 01.05.2016 року по 31.12.2016 року.».

Доводи заяви обґрунтовані тим, що для належного виконання рішення суду від 25.04.2018 року необхідно змінити спосіб його виконання з зобов’язального характеру на стягнення.

Згідно ч. 2 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України заява про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви, відзиву, суд вважає заяву такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою сторони суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може відстрочити або розстрочити виконання рішення, а за заявою стягувача чи виконавця (у випадках, встановлених законом), - встановити чи змінити спосіб або порядок його виконання. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.

Згідно ч. 3 ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України підставою для встановлення або зміни способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення є обставини, що істотно ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Тобто, істотною умовою для зміни способу або порядку виконання рішення суду є наявність обставин, що ускладнюють його виконання.

Враховуючи наведене та те, що рішення суду має зобов’язальний характер, що ускладнює його виконання, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області та замінити спосіб та порядок виконання рішення суду з «зобов’язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області провести коригування та виплату належної середньої заробітної плати ОСОБА_1 за період з 01.05.2016 року по 31.12.2016 року із застосуванням коефіцієнту, визначеного відповідно до п. 10 «Порядку обчислення середньої заробітної плати» у зв’язку зі збільшенням посадового окладу помічника судді місцевого суду» на «стягнути з ОСОБА_2 управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 заробітну плату за період з 01.05.2016 року по 31.12.2016 року.».

На підставі викладеного, керуючись ст. 378 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, –

УХВАЛИВ :

Заяву Відділу примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про зміну способу та порядку виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25.04.2018 року у справі № 805/1328/18-а – задовольнити.

Замінити спосіб та порядок виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 25.04.2018 року у справі № 805/1328/18-а з «зобов’язати Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області провести коригування та виплату належної середньої заробітної плати ОСОБА_1 за період з 01.05.2016 року по 31.12.2016 року із застосуванням коефіцієнту, визначеного відповідно до п. 10 «Порядку обчислення середньої заробітної плати» у зв’язку зі збільшенням посадового окладу помічника судді місцевого суду» на «стягнути з ОСОБА_2 управління Державної судової адміністрації України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 заробітну плату за період з 01.05.2016 року по 31.12.2016 року.».

Ухвала суду за результатами розгляду питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Суддя Давиденко Т.В.