
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про виправлення описки
22 грудня 2018 р. Справа №805/1295/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення допущеної описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 24 травня 2018 року по справі за позовом приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадстру у Донецькій області про визнання протиправними дій, скасування висновку та зобовязання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 24 травня 2018 року позов приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» до Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 управління Держгеокадстру у Донецькій області про визнання протиправними дій, скасування висновку та зобовязання вчинити певні дії задоволено частково.
Визнано протиправним та скасовано висновок Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській області від 30 листопада 2017 року № 9500/82-17 про розгляд проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, с. Привілля, вул. Стрельникова, 21-А.
Зобовязано ОСОБА_1 управління Держгеокадастру у Тернопільській області повторно розглянути заяву про погодження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки приватному акціонерному товариству «АПК-Інвест» в оренду для ведення товарного сільськогосподарського виробництва (для обслуговування існуючих будівель), що розташована за адресою: Донецька область, м. Краматорськ, с. Привілля, вул. Стрельникова, 21-А, з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.
У задоволенні іншої частини позову відмовлено.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держгеокадастру у Тернопільській на користь приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» понесені судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одну) гривню 00 копійок.
14 грудня 2018 року приватне акціонерне товариство «АПК-Інвест» звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про виправлення описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 24 травня 2018 року, в якій просило внести виправлення у текст рішення, вказавши правильний код ЄДРПОУ відповідача 39766192.
Відповідно до ч. 1,2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Як вбачається із резолютивної частини вказаного рішення, судом було допущено описку, а саме: замість ЄДРПОУ відповідача «39766192», судом вказано «3766192».
Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення у рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 травня 2018 року у справі № 805/1295/18-а.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 Кодекс адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву приватного акціонерного товариства «АПК-Інвест» про виправлення описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 24 травня 2018 року задовольнити.
Внести виправлення в абзац пятий резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 травня 2018 року.
Замість ЄДРПОУ відповідача «3766192», вказати «39766192».
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецькій окружний адміністративний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя Лазарєв В.В.
Судове рішення № 78843734, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 22.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/1295/18-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: