
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 грудня 2018 рокуСправа №804/3740/14
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Кучми К.С.
при секретарі Чорній М.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 26; код ЄДРПОУ 21910427) про видачу дубліката виконавчого листа, заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,-
ВСТАНОВИВ:
Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.04.2014 року було стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 заборгованість в розмірі 1677,80 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області.
До суду 18 грудня 2018 року від ГУ ПФУ в Дніпропетровській області надійшла заява, в якій заявник просить суд:
- видати дублікат виконавчого листа №804/3740/14 від 05.06.2014р. про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області;
- замінити стягувача у виконавчому листі №804/3740/14 від 05.06.2014р. - Управління Пенсійного фонду України в м.Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області на Новомосковське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області;
- замінити стягувача у виконавчому листі №804/3740/14 від 05.06.2014р. - Новомосковське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області;
- поновити строк для предявлення виконавчого листа №804/3740/14 від 05.06.2014р. до виконання.
Так, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1055 від 16.12.2015 року "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України, Управління Пенсійного фонду України в м.Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області реорганізовано шляхом злиття в Новомосковське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 р. № 821 Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України, реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання, а саме, Новомосковське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
У зв'язку з реорганізацією ГУ ПФУ у Дніпропетровській області не мало можливості пред'явити виконавчий лист №804/3740/14 від 05.06.2014р. на примусове виконання, даний виконавчий лист було втрачено, тому представник заявника звернувся з вищезазначеною заявою.
Сторони своїх представників в судове засідання не направили, про день та час розгляду заяви повідомлялися належним чином.
Згідно з статтею 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для предявлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.
Згідно з ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для предявлення виконавчого документа до виконання.
З урахуванням викладеного, на підставі наданих документів, суд вважає дану заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про видачу дубліката виконавчого листа, заміну сторони виконавчого провадження та поновлення пропущеного строку пред'явлення виконавчого листа по даній адміністративній справі обґрунтованою з викладених вище підстав.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.243, 248, 376, 379, п. 18.4 Перехідних положень КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Видати дублікат виконавчого листа №804/3740/14 від 05.06.2014р. про стягнення з ФОП ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області.
Замінити стягувача у виконавчому листі №804/3740/14 від 05.06.2014р. - Управління Пенсійного фонду України в м.Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області на Новомосковське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Замінити стягувача у виконавчому листі №804/3740/14 від 05.06.2014р. - Новомосковське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.
Поновити строк для предявлення виконавчого листа №804/3740/14 від 05.06.2014р. до виконання.
Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом пятнадцяти днів з дня складання ухвали відповідно до вимог ст.295 КАС України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.
Суддя Кучма К.С.
Судове рішення № 78843591, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 27.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 804/3740/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: