Ухвала суду № 78843520, 26.12.2018, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
26.12.2018
Номер справи
804/15855/13-а
Номер документу
78843520
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 грудня 2018 року

Справа №804/15855/13-а

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кучми К.С.

при секретарі Чорній М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, місто Дніпро, вулиця Набережна Перемоги, будинок 26; код ЄДРПОУ 21910427) про виправлення помилки у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,-

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.12.2013 року було стягнуто з ОКП "Новомосковська пересувна механізована колона №91" заборгованість в розмірі 5778,12 грн. на користь Управління Пенсійного фонду України в м.Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.04.2018р. було замінено сторону виконавчого провадження (стягувача) Управління Пенсійного фонду України в м.Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області.

До суду 18 грудня 2018 року від ГУ ПФУ в Дніпропетровській області надійшла заява, в якій заявник просить суд:

- видати дублікат виконавчого листа №804/15855/13-а від 05.06.2014р.;

- виправити описку у виконавчому листі (результативній частині), а саме вірно зазначивши суму заборгованості з 778,12 на 5778,12 грн.;

- поновити строк для пред’явлення виконавчого листа №804/15855/13-а від 05.06.2014р. до виконання.

Так, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 1055 від 16.12.2015 року "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України”, Управління Пенсійного фонду України в м.Новомосковську та Новомосковському районі Дніпропетровської області реорганізовано шляхом злиття в Новомосковське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 08 листопада 2017 р. № 821 “Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України”, реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом приєднання, а саме, Новомосковське об'єднане управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

У зв'язку з реорганізацією ГУ ПФУ у Дніпропетровській області не мало можливості пред'явити виконавчий лист №804/15855/13-а від 05.06.2014р. на примусове виконання, даний виконавчий лист було втрачено, тому представник заявника звернувся з вищезазначеною заявою.

Сторони своїх представників в судове засідання не направили, про день та час розгляду заяви повідомлялися належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Згідно з статтею 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред’явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред’явлення виконавчого документа до виконання.

З урахуванням викладеного, на підставі наданих документів, суд вважає дану заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення помилки у виконавчому листі, видачу дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по даній адміністративній справі обґрунтованою з викладених вище підстав.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.243, 248, 374, 376, п. 18.4 Перехідних положень КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Видати дублікат виконавчого листа №804/15855/13-а від 05.06.2014р.

Виправити описку у виконавчому листі (результативній частині), а саме вірно зазначивши суму заборгованості з 778,12 на 5778,12 грн.

Поновити строк для пред’явлення виконавчого листа №804/15855/13-а від 05.06.2014р. до виконання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції протягом п’ятнадцяти днів з дня складання ухвали відповідно до вимог ст.295 КАС України та у порядку, встановленому п.п.15.1 п.15 Розділу VІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст.256 КАС України.

Суддя Кучма К.С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 78843520 ?

Документ № 78843520 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78843520 ?

Дата ухвалення - 26.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78843520 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78843520 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 78843520, Дніпропетровський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 78843520, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 78843520 відноситься до справи № 804/15855/13-а

Це рішення відноситься до справи № 804/15855/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78843519
Наступний документ : 78843521