
копія
ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 грудня 2018 року Справа № 160/9257/18 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (код ІПН НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_1), ОСОБА_2 (код ІПН НОМЕР_2, місцезнаходження: АДРЕСА_2) до Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги,26, м. Дніпро, 49094) про визнання протиправними рішень та спонукання до вчинення дій, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області, в якій просить:
- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області № 76/2 від 19.06.2018 року про відмову в призначенні пенсії за віком ОСОБА_1;
- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області № 76/2 від 19.06.2018 року про відмову в призначенні пенсії за віком ОСОБА_2;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області призначити та виплатити пенсію за віком ОСОБА_1, як непрацюючому пенсіонеру, з урахування всього стажу, зазначеного в трудовій книжці, заробітної плати для обчислення пенсії, але в розмір не меншому ніж прожитковий мінімум для непрацездатних осіб, починаючи з дати звернення - 19.06.2018 року;
- зобов'язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області призначити та виплатити пенсію за віком ОСОБА_2 як непрацюючому пенсіонеру, з урахування всього стажу, зазначеного в трудовій книжці, заробітної плати для обчислення пенсії, підвищення розміру пенсії відповідно до ч.3ст.29 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», але в розмір не меншому ніж прожитковий мінімум для непрацездатних осіб, починаючи з дати звернення - 19.06.2018 року;
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку письмового провадження згідно частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.
З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.
Керуючись статтями 49, 171, 257, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі № 160/9257/18 за позовом ОСОБА_1 (код ІПН НОМЕР_1, місцезнаходження: АДРЕСА_2), ОСОБА_2 (код ІПН НОМЕР_2, місцезнаходження: АДРЕСА_3 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 21910427, місцезнаходження: вул. Набережна Перемоги,26, м. Дніпро, 49094) про визнання протиправними рішень та спонукання до вчинення дій.
Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.
Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Олійник В.М..
Встановити відповідачу 15 (п'ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з наданням відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Інформацію щодо адміністративної справи № 160/9257/18 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.
Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачу разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.
Ухвала про відкриття провадження по справі набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена окремо від рішення суду в апеляційному порядку відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 294 КАС України у строки, встановлені ст. 295 КАС України.
До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ухвала суду оскаржується до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Дніпропетровський окружний адміністративний суд відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) В.М. ОлійникЗ оригіналом згідно Помічник судді Е.Г. Лоба
Судове рішення № 78843516, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 11.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/9257/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: