Ухвала суду № 78843139, 26.12.2018, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залучення співвідповідачів

26 грудня 2018 р. Справа №0540/7069/18-а

приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Загацька Т.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про заміну сторони у справі за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1) до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України (01001 м. Київ, вул. Городецького,13), треті особи: Красноармійська місцева прокуратура (Донецька область, м. Покровськ, вул. Центральна, 148), Головне управління Національної поліції в Донецькій області (87517 Донецька область, м. Маріуполь, пр. Нахімова,86) про визнання протиправною бездіяльності держави і незабезпечення захисту права, суд -

ВСТАНОВИВ:

14 серпня 2018 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльності держави і незабезпечення захисту права ОСОБА_1 як суб'єкта права власності частки в розмірі 17020 грн., що дорівнює 92% Статутного фонду ТОВ "КСП "Родіна" та на майно суб'єкта господарювання, що призвело до порушення прав людини, гарантованих Протоколом № 1 та статтею 13 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Дослідивши матеріали справи суд зазначає наступне.

Ухвалою суду від 02.11.2018 року позовна заява була залишена без руху та наданий позивачу строк для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 03.12.2018 року призначено справу до розгляду одноособово суддею в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Позивач у клопотанні про повне виконання ухвали від 02.11.2018 року просив допустити заміну неналежного відповідача на належних відповідачів. Як вбачається зі змісту зазначеного клопотання позивач зазначає, що відразу після відкриття провадження в даній справі надає згоду на заміну первісного відповідача, Міністерство юстиції України, на належних відповідачів, Красноармійську місцеву прокуратуру та Головне управління Національної поліції в Донецькій області.

Відповідно до ч.ч. 1, 3, 5 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Згідно з ч.6 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З огляду на вищезазначене клопотання позивача, враховуючи, що предметом даного позову є бездіяльність Красноармійської місцевої прокуратури та Головного управління Національної поліції в Донецькій області, суд приходить до висновку, що наявні підстави для залучення до участі у справі співвідповідачів - Красноармійську місцеву прокуратуру та Головне управління Національної поліції в Донецькій області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 48, 241, 243, 248, 256, 293, 294, 295, 296, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі співвідповідачів - Красноармійську місцеву прокуратуру (адреса: 85300, м. Покровськ, вул. Центральна, 148) та Головне управління Національної поліції в Донецькій області (адреса: пр. Нахімова, б.86, м. Маріуполь, Донецька область, 87517).

Встановити строк для подання співвідповідачам відзиву на позовну заяву до 15.01.2019 року.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ч.3, 4 ст.162 КАС України).

Відзив або заява про визнання позову мають бути подані відповідачем до суду за адресою: 84122, Донецька область, м. Слов'янськ, вул. Добровольського, буд. 1.

Неподання суб'єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570/.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Загацька Т. В.