Ухвала суду № 78843096, 28.12.2018, Вінницький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

28 грудня 2018 р. Справа № 120/4399/18-а

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Крапівницька Н. Л., розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1,

до Бершадського районного відділу управління державної міграційної служби України у Вінницькій області,

про визнання відмови протиправною,

В С Т А Н О В И В:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Бершадського районного відділу управління державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання відмови протиправною.

Ухвалою суду від 06.12.2018 позовну заяву залишено без руху.

21.12.2018 через відділ прийому суду позивачем подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Проте, суд зазначає, що позивачем недоліки позовної заяви усунуто не в повному обсязі, зокрема лише сплачено судовий збір.

З огляду на вказані недоліки суд вважає за неоюхідне повторно залишити позовну заяву без руху.

Згідно з пунктом третім частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Суд звертає увагу позивача на те, що зазначений у позовній заяві код ЄДРПОУ відповідача 37836770 належить управлінню державної міграційної служби України у Вінницькій області, а не Бершадському районному відділу управління державної міграційної служби України у Вінницькій області, який зазначений відповідачем у даній справі.

З огляду на вказане, суд просить уточнити суб'єктний склад відповідачів, або зазначити вірний код ЄДРПОУ відповідача.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху повторно, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Керуючись статтею 169 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Бершадського районного відділу управління державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання відмови протиправною, залишити без руху.

Запропонувати позивачу у 5-денний строк, з дня отримання копії ухвали, усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя /підпис/ Крапівницька Н. Л.

Згідно з оригіналом Суддя

Секретар