
У Х В А Л А
про заміну сторони у виконавчому провадженні
м. Вінниця
21 грудня 2018 р. Справа № 2-а-59/10/0270
Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши у порядку письмового провадження заяву Вінницького міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі
за позовом: Ленінського районного центру зайнятості м. Вінниці
до: ОСОБА_1
про: стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Ленінського районного центру зайнятості м. Вінниці до ОСОБА_1 про стягнення коштів.
30.11.2018 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду від Вінницького міського центру зайнятості надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 2-а-59/10/0270. Заява обґрунтованатим, що 02.07.2016 року наказом Вінницького обласного центру зайнятості № 78 Ленінський районний центр зайнятості м. Вінниці перейменовано на Правобережний районний центр зайнятості м. Вінниці ( номер запису в до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань за № 11741050010007585). Наказом Державної служби зайнятості (Центрального апарату) "Про припинення діяльності Правобережного районного та Лівобережного міжрайонного центрів зайнятості м. Вінниці" від 29.05.2018 року № 57, прийнято рішення про злиття Правобережного районного центру зайнятості м. Вінниці з Лівобережним міжрайонним центром зайнятості м. Вінниці.Відповідно до наказу Державної служби зайнятості (Центрального апарату) "Про створення Вінницького міського центру зайнятості Вінницької області" від 29.05.2018 року № 56, 03.09.2018 року створено Вінницький міський центр зайнятості про що 03.09.2018 року внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 11741340000016412. Вінницький міський центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов'язків Правобережного районного центру зайнятості м. Вінниці. 23.11.2018 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Правобережного районного центру зайнятості м. Вінниці.
Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 04.12.2018 рокузаяву призначено до розгляду в судовому засіданні, про що повідомлено заявника та осіб, які беруть участь у справі.
12.12.2018 року судове засідання відкладено, у зв'язку із неявкою відповідача в судове засідання та відсутністю відомостей про повідомлення учасників справи.
21.12.2018 року від представника Вінницького міського центру зайнятості на адресу суду надійшло клопотання про розгляд заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні без його участі в порядку письмового провадження. Крім того, представником надано докази про відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом № 2-а-59/10/0270.
Державний виконавець у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду заяви повідомлявся належним чином.
Відповідач у судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду заяви належним чином повідомлений, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до ч. 2ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України(далі -КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
За приписами ч. 4ст. 229 КАС Україниу разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цьогоКодексурозгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути заяву про заміну сторони виконавчого провадження без участі заявника та осіб, які беруть участь у справі, за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.
Визначаючись щодо заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд виходив з такого.
За приписамист. 129-1 Конституції Українисудове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Відповідно до ч.1ст. 379 КАС Україниу разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.
Крім того, згідно зч. 5ст.15 Закону України "Про виконавче провадження"у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.
Як випливає із матеріалів справи на виконання постанови Вінницького окружного адміністративного суду від 10.03.2010 року у справі № 2-а-59/10/0270 Вінницьким окружним адміністративним судом 31.05.2010 року видано виконавчий лист, але станом на 03.08.2015 року, відповідно до даних Єдиного державного реєстру виконавчих проваджень, даний виконавчий лист, на виконанні не перебував. 26.08.2015 року на адресу Вінницького окружного адміністративного суду від Ленінського районного центру зайнятості надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа № 2-а-59/10/0270 виданого 31.05.2010 року. Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 22.10.2015 року заяву Ленінського районного центру зайнятості м. Вінниці про видачу дубліката виконавчого листа задоволено та 08.12.2015 року видано дублікат виконавчого листа.
На підтвердження того, що вказаний виконавчий лист перебуває на виконанні у Центральному відділі державної виконавчої служби м. Вінниця Головного територіального управління юстиції у Вінницькій області заявником надано копію постанови про відкриття виконавчого провадження ВП № 55849375 від 28.02.2018 року. Відповідно до вказаного виконавчого провадження стягувачем є Ленінський районний центр зайнятості.
З наданих заявником доказів суд встановив, що 02.07.2016 року наказом Вінницького обласного центру зайнятості № 78 Ленінський районний центр зайнятості м. Вінниці перейменовано на Правобережний районний центр зайнятості м. Вінниці ( номер запису в до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань за № 11741050010007585). Наказом Державної служби зайнятості (Центрального апарату) "Про припинення діяльності Правобережного районного та Лівобережного міжрайонного центрів зайнятості м. Вінниці" від 29.05.2018 року № 57, прийнято рішення про злиття Правобережного районного центру зайнятості м. Вінниці з Лівобережним міжрайонним центром зайнятості м. Вінниці.Відповідно до наказу Державної служби зайнятості (Центрального апарату) "Про створення Вінницького міського центру зайнятості Вінницької області" від 29.05.2018 року № 56, 03.09.2018 року створено Вінницький міський центр зайнятості про що 03.09.2018 року внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за № 11741340000016412. Вінницький міський центр зайнятості є правонаступником майна, прав та обов'язків Правобережного районного центру зайнятості м. Вінниці.
23.11.2018 року до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань внесено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи - Правобережного районного центру зайнятості м. Вінниці.
Відповідно достатті 104 Цивільного кодексу України(ЦК України) юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників. Юридична особа є такою, що припинилася, з дня внесення до єдиного державного реєстру запису про її припинення.
Враховуючи, що Вінницький міський центр зайнятості відповідно до вимогст. 104 ЦК України є правонаступником Правобережного районного центру зайнятості м. Вінниці та беручи до уваги ту обставину, що всі дії для правонаступника, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов'язковими тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив, а також вимоги ч. 4ст. 379 КАС України, суд дійшов висновку про необхідність заміни сторони стягувача у виконавчому провадженні № 55849375 з примусового виконання виконавчого листа Вінницького окружного адміністративного суду № 2-а-59/10/0270 від 08.12.2015 року.
Керуючись ст.229,241-248,379КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву Вінницького міського центру зайнятості про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.
Замінити сторону стягувача у виконавчому провадженні № 55849375 з примусового виконання виконавчого листа Вінницького окружного адміністративного суду № 2-а-59/10/0270 від 08.12.2015 року, а саме Правобережний районний центр зайнятості м. Вінниці його правонаступником - Вінницьким міським центром зайнятості (вул. Привокзальна, 28, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 42433672, р/р 37175133672002 ГУДКУ у Вінницькій області, МФО 802015).
Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя Чернюк Алла Юріївна
Судове рішення № 78842840, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 21.12.2018. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-а-59/10/0270. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: