Рішення № 78842465, 12.12.2018, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу

г Інгулецький районний суд міста ОСОБА_1 Дніпропетровської області

Справа № 177/1131/18

Номер провадження 2/213/1591/18

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 грудня 2018 року м.Кривий Ріг

Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Соловйової Л.Я.

за участю секретаря судового засідання -Бабейкіної Н.О.

розглянувши заочно у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Харківського національногоуніверситету внутрішніхсправ до ОСОБА_2 про стягнення витрат, пов»язаних з утриманням,

ВСТАНОВИВ:

Харківський національний університет внутрішніх справ (далі ХНУВС) звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 витрати, повязані з утриманням в розмірі 113108 грн. 61 коп. та судові витрати. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що відповідач ОСОБА_2 проходила службу в органах внутрішніх справ України з 30.08.2010р. по 11.04.2017р. На підставі наказу ХНУВС від 10.08.2010 року №403 о/с була прийнята на службу.

Наказом від 05.07.2014 року №142 о/с відповідача відрахували зі складу курсантів та відкомандирували до ГУМВС України в Дніпропетровській області для подальшого проходення служби. Наказом ХНУВС від 03.09.2015 року №133 о/с відповідача зараховано слухачем магістратури денної форми навчання з 01.09.2015 року. Наказом ХНУВС від 16.02.2017 року №41 о/с відповідача відкомандирували до ГУНП в Дніпропетровській області для подальшого проходження служби з 18.02.2017 року.

Наказом ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області від 10.04.2017 року № 129 о/с ОСОБА_2 звільнено відповідно доп.7 ч.1 ст. 77 Закону України «Про Національну поліцію»(за власним бажанням).

01.09.2012 року на виконання вимогЗакону України від 20 грудня 1990 року № 565-ХІІ «Про міліцію»та наказу МВС від 14 травня 2007 року № 150 «Про затвердження Типового договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України» між відповідачем ОСОБА_2, ХНУВС та ГУМВС України в Дніпропетровській області укладено тристоронній договір про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС України.

25.08.2016 року між відповідачем, ХНУВС та ГУМВС України в Дніпропетровській області укладено тристоронній контракт (договір) про здобуття освіти у вищому навчальному закладі із специфічними умовами навчання, який здійснює підготовку поліцейських.

Згідно з Довідками -розрахунками витрат, пов'язаних з утриманням курсанта та магістра, відповідач повинна відшкодувати витрати, пов'язані з її утриманням у ХНУВС в сумі 113108,61 грн. Розрахунки відповідачем не оскаржувались. Станом на день звернення до суду відповідач добровільно не відшкодувала кошти пов'язані з її утриманням. Тому позивач змушений звернутися до суду.

Ухвалою судді Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 17.09.2018 року зазначена цивільна справа передана на розгляд до Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Ухвалою Інгулецькогорайонного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 19.10.2018 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Представник позивача у судове засідання не зявився, про дату та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Направили клопотання про розгляд справи без участі представника позивача, позовні вимоги підтримують в повному обсязі, не заперечують проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з»явилась, про дату та час судового засідання повідомлялась своєчасно за зареєстрованим місцем проживання. Відповідно до ст.128 ЦПК України відповідач вважається повідомленим належним чином. Судом ухвалено про розгляд справи заочно на підставі наявних у ній доказів, за відсутності відповідача та за відсутності представника позивача.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідив письмові матеріали справи, суд вважає встановленими наступні обставини.

Наказом Харківського національного університету внутрішніх справ №403 о/с від 10 серпня 2010 року ОСОБА_2 прийнято на службу в органи внутрішніх справ і зараховано курсантом 1 курсу за спеціальністю «соціологія» з 30.08.20101 року, присвоєно спеціальне звання «рядовий міліції» (а.с.5).

01.09.2010 року між Харківським національнимуніверситетом внутрішніхсправ, ГУМВС України в Дніпропетровській області та ОСОБА_2 укладено тристоронній договір про підготовку за державним замовленням на денній формі навчання фахівця освітньо-кваліфікаційного рівня бакалавр за спеціальністю соціологія (а.с.6-7).

Наказом Харківського національного університету внутрішніх справ від 30.08.2011 р. № 441 ОСОБА_2 з 01.09.2011 року переведено на наступний курс. Загальна сума витрат на утримання відповідача за 2010/2011 навчальний рік визначена в розмірі 12739,05 грн. (а.с.8-9).

Наказом Харківського національного університету внутрішніх справ від 28.08.2012р. № 409 ОСОБА_2 переведено на наступний курс. Загальна сума витрат на утримання відповідача за 2011/2012 навчальний рік визначена в розмірі 14871,05 грн. (а.с.10-11).

Наказом Харківського національного університету внутрішніх справ від 27.08.2012р. № 385 відповідача ОСОБА_2 переведено на наступний курс із визначенням суми витрат на утримання останньої за 2012/2013 навчальний рік в розмірі 10953,94 грн. (а.с.12-11).

Згідно довідки-розрахунку від 27.06.2014 року загальна сума визначених до відшкодування витрат, пов»язаних з утриманням курсанта ОСОБА_2. за період з 30.08.2010 року по 05.07.2014 року становить 40545,33 грн. (а.с.13).

05.07.2014 року. наказом Харківського національного університету внутрішніх справ № 142 о/с ОСОБА_2 відраховано зі складу курсантів та відкомандировано до ГУМВС України в Дніпропетровській області (а.с.14).

Наказом Харківського національного університету внутрішніх справ від 03.09.2015 року №133 о/с відповідача ОСОБА_2 зараховано до складу слухачів 1 курсу денної форми навчання за державним замовленням для здобуття освітнього кваліфікаційного рівня «магістр» за напрямом підготовки «правознавство», терміном навчання 1 рік 6 місяців (а.с.15).

25.08.2016 року за № 78 між між Харківським національнимуніверситетом внутрішніхсправ, ГУМВС України в Дніпропетровській області та ОСОБА_2 укладено контракт про здобуття освіти у вищому навчальному закладі із специфічними умовами навчання, який здійснює підготовку поліцейських (а.с.16-17).

Загальна сума визначених до відшкодування витрат, пов»язаних з утриманням курсанта ОСОБА_2 за період з 01.09.2015 року по 18.02.2017 року становить 72563,28 грн., що підтверджується копією довідки-розрахунку від 14.02.2017 року (а.с.18).

Наказом Харківського національного університету внутрішніх справ від 16.02.2017 року № 41 о/с, відповідача відраховано зі складу слухачів, які здобували ступінь вищої освіти «Магістр» факультету № 1 за спеціальністю «Правознавство» ХНУВС у зв'язку із закінченням навчання з 18.02.2017 року, та направлено до ГУНП Хв Дніпропетровській області (а.с.19).

Наказом Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 10.04.2017 року № 129 о/с лейтенанта поліції ОСОБА_2 слідчого слідчого відділуння Покровського відділення поліції Криворізького відділу поліції звільнено з 11.04.2017 року відповідно дост.77ч.1п.7Закону України«Про Національнуполіцію» (за власним бажанням) (а.с.20).

Згідно зДовідками -розрахунками витрат,пов'язанихз утриманнямкурсанта ОСОБА_2у Харківськомунаціональному університетівнутрішніх справ,від 28квітня 2017року №4/892дзагальна сумавизначених довідшкодування витрат,пов'язанихз утриманнямкурсанта ОСОБА_2 становить113108 грн. 61 коп, з яких 12091,76 грн. грошове забезпечення за період з вересня 2010 року по липень 2014 року включно; 62760,47 грн. грошове забезпечення за період з вересня 2015 року по лютий 2017 року включно; сума витрат на харчування за період з 2010-2013 рік склала 13977,81 грн.; продовольче забезпечення за період з 01.04.2013 року по 19.062014 року складає 256,44 грн.; речове забезпечення курсанта ОСОБА_2 склало 2452,88 грн.; речове забезпечення слухача магістратури ОСОБА_2 склало 3280,76 грн.; 2386,17 грн. - вартість комунальних послуг випускника ОСОБА_2 за 2010-2011 навчальний рік; 3220,33 грн- вартість комунальних послуг відповідача за 2011-2012 навчальний рік; 3463,07 грн.- вартість комунальних послуг за 2012-2013 навчальний рік; 2696,87 грн. - вартість комунальних послуг за 2013-2014 навчальний рік; 5349,50 грн. - вартість комунальних послуг за 2015-2016 навчальний рік; 1172,55 грн. -вартість комунальних послуг випускника ОСОБА_2 А.В. за 2016-2017 навчальний рік (а.с.21-29).

Викладеним обставинам відповідають правовідносини, які випливають з неналежного виконання зобов'язання.

Відповідно до ст.ст.12,81 ЦПК Україницивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Статтею 13 ЦПК Українипередбачено, що суд розглядає справи в межах заявлених вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до ч.6ст.18Закону України«Про міліцію» (із змінами і доповненнями), що діяла на час навчання ОСОБА_2 в Харківському національному університеті внутрішніх справ, курсанти вищих навчальних закладів Міністерства внутрішніх справ України у разі дострокового розірвання договору через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість чи в разі відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу органів внутрішніх справ після закінчення вищого навчального закладу, а також особи начальницького складу органів внутрішніх справ, які звільняються із служби протягом трьох років після закінчення вищого навчального закладу Міністерства внутрішніх справ України за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, установленому Кабінетом Міністрів України. У разі відмови від добровільного відшкодування витрат таке відшкодування здійснюється в судовому порядку.

Відповідно до ч.4 та ч.5ст. 74 Закону України «Про Національну поліцію», що набрав чинності 07.11.2015 року, особи, які навчаються за державним замовленням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, у разі дострокового розірвання контракту про здобуття освіти з будь-яких підстав, крім звільнення зі служби в поліції на підставі підпунктів 2, 4 частини першоїстатті 77 цього Закону, а також поліцейські, звільнені зі служби в поліції протягом трьох років після закінчення вищезазначених навчальних закладів з будь-яких підстав, крім звільнення зі служби в поліції на підставі підпунктів 2, 4 частини першоїстатті 77 цього Закону, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов'язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

У разі відмови від добровільного відшкодування витрат, зазначених у частині четвертій цієї статті, таке відшкодування здійснюється в судовому порядку.

Відповідно до п.п.1, 2, 3, 4 Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах Міністерства внутрішніх справ, затвердженогопостановою Кабінету Міністрів України від 01.03.2007 року № 313, що був чинним на час звільнення ОСОБА_2 наказом Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 10.04.2017 року № 129 о/с із служби в Національній поліції України, цей Порядок визначає механізм відшкодуванняособами, які навчалися за державним замовленням у вищих навчальних закладах МВС, витрат, пов'язаних з їх утриманням у таких закладах, у разі: 1) дострокового розірвання договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі МВС через небажання продовжувати навчання або недисциплінованість; 2) відмови від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу органів внутрішніх справ після закінчення навчального закладу; 3) звільнення осіб начальницького складу органів внутрішніх справ із служби протягом трьох років після закінчення навчального закладу за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни. Відшкодування здійснюється в розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим і речовим забезпеченням; перевезенням до місця проведення щорічної основної і канікулярної відпустки та у зворотному напрямку, за направленням до місця служби після закінчення навчального закладу; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв. Витрати відшкодовуються згідно з договором про підготовку фахівця в навчальному закладі, який укладається між навчальним закладом, головним управлінням або управлінням МВС та особою. Розрахунок фактичних витрат здійснюється відповідно до норм утримання у вищому навчальному закладі.

Аналогічні підстави відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням осіб, навчання яких здійснювалось за державним замовленням, зазначені також п.1,3 «Порядку відшкодування особами витрат, пов'язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських», затвердженого постановою Кабінету Мінінстрів України від 12 квітня 2017 року № 261.

Згідност.525 ЦК Україниодностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Заст.526 ЦК Українизобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цьогоКодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до вимог, що звичайно ставляться.

Згідност.610 ЦК Українипорушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

За ч.1ст.611 ЦК Україниу разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно дост. 629 ЦК Українидоговір є обов'язковим для виконання сторонами.

Відповідно до п. 2.1.3 укладеного 01 вересня 2010 року між Харківським національним університетом внутрішніх справ, ГУМВС України в Дніпропетровській області та рядовим міліції ОСОБА_2 договору про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України позивач зобов'язався забезпечити відповідача харчуванням, речовим майном та грошовим утриманням за нормами, затвердженими нормативно-правовими актами МВС України. Відповідачзобов'язався у разі відрахування з навчального закладу чи звільнення з органів внутрішніх справ по закінченні навчання до встановленого трирічного терміну перебування на службі за підставами, передбаченими пунктом 3 цього договору, відшкодувати фактичні витрати, пов'язані з утриманням у навчальному закладі (п.2.3.6).

Відповідно до п. 3.2 договору підставою відшкодування фактичних витрат на підготовку є в тому числі відмова від подальшого проходження служби на посадах начальницького складу в органах внутрішніх справ протягом перших трьох років після закінчення начання.

Відповідно до п. 4.1 договору відшкодування фактичних витрат на підготовку здійснюється в розмірі фактичних витрат, пов'язаних з: грошовим, продовольчим та речовим забезпеченням;перевезенням до місця проведення щорічної основної і канікулярної відпустки та у зворотному напрямку, за направленням до місця служби після закінчення навчального закладу; оплатою комунальних послуг і вартості спожитих енергоносіїв.

Судом встановлено, що наказом Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області від 10.04.2017 року №129 о/с, лейтенанта поліції слідчого СВ Покровського ВП Криворізького відділу поліцї звільнено за власним бажанням з 11.04.2017 року. Згідно з довідками-розрахунками позивача, загальна сума визначених до відшкодування витрат, пов'язаних з утриманням курсанта ОСОБА_2 за період з 30.08.2010 року по 05.07.2014 року та з 01.09.2015 року по 18.02.2017 року становить 113108 грн. 61 коп., з яких: 74852,23 грн. - грошове забезпечення, 14234,25 грн. - продовольче забезпечення, 5733,64 - речове забезпечення, 18288,49 - вартість житлово-комунальних послуг і спожитих енергоносіїв.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що вимоги позивача про стягнення витрат з відповідача, пов'язаних з його утриманням у навчальному закладі, в розмірі 113108,61 грн. підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно дост. 141 ЦПК України,з відповідача необхідно стягнути на користь позивача витрати по оплаті судового збору у сумі 1762 грн., які підтверджені наданим позивачем платіжними дорученнями (а.с.1,2).

Керуючись ст.ст.525,526,610,611,629 ЦК України, ст.ст.12,13,77-81,141,223,247, 263-265,274,280-282 ЦПК України,ст.18 ч.6 Закону України «Про міліцію» від 20.12.1990 року, ст. 74 Закону України «Про Національну поліцію», Закону України «Про судовий збір» суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Харківського національногоуніверситету внутрішніхсправдо ОСОБА_2 про стягнення про стягнення витрат, повязаних з утриманням- задовольнити.

Стягнути зОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1,РНОКПП:НОМЕР_1,проживає заадресою:ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Харківського національного університету внутрішніх справ, код ЄДРПОУ: 08571096, місцезнаходження: м. Харків, пр-т Льва Ландау, 27 - витрати пов»язані з утриманням за час навчання в розмірі 113108 грн. 61 коп.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь Харківського національногоуніверситету внутрішніхсправвитрати по оплаті судового збору в розмірі 1762 гривні.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених ЦПК України, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву проперегляд судовогорішення можебути поданопротягом тридцятиднів здня йогопроголошення.Учасник справи,якому повнезаочне рішеннясуду небуло врученеу деньйого проголошення,має правона поновленняпропущеного строкуна поданнязаяви пройого перегляд-якщо таказаява поданапротягом двадцятиднів здня врученняйому повногозаочного рішеннясуду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Дата складення повного судового рішення 14.12.2018 року.

Суддя Л.Я.Соловйова