Ухвала суду № 78842350, 11.12.2018, Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Справа №203/8630/13-ц

Провадження №2/0203/8/2018

УХВАЛА

11 грудня 2018 року Кіровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Католікяна М.О.,

при секретарі Дзьомі Ю.О.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» до товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Дніпро», ОСОБА_2, треті особи – товариство з обмеженою відповідальністю «Метпром», товариство з обмеженою відповідальністю «Контакт», Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, компанія «ОСК «Ентерпрайзес», про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та іпотеки, скасування рішення державного реєстратора, за позовом компанії «ОСК «Ентерпрайзес» до ОСОБА_2, третя особа – акціонерне товариство «ОСОБА_1 Дніпро», про звернення стягнення на предмет іпотеки, за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Едем-Юг» до ОСОБА_2, треті особи – товариство з обмеженою відповідальністю «Форвард Дніпро», товариство з обмеженою відповідальністю «Метпром», товариство з обмеженою відповідальністю «Диалогпромсервис», Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, акціонерне товариство «ОСОБА_1 Дніпро», компанія «ОСК «Ентерпрайзес», про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності на майно,

у с т а н о в и в:

Від 19 грудня 2013 року у провадженні Кіровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом АТ «ОСОБА_1 Дніпро» до ТОВ «Форвард Дніпро», ОСОБА_2, треті особи – ТОВ «Метпром», ТОВ «Контакт», Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, компанія «ОСК «Ентерпрайзес», про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та іпотеки, скасування рішення державного реєстратора, за позовом компанії «ОСК «Ентерпрайзес» до ОСОБА_2, третя особа – АТ «ОСОБА_1 Дніпро», про звернення стягнення на предмет іпотеки, за позовом ТОВ «Едем-Юг» до ОСОБА_2, треті особи – ТОВ «Форвард Дніпро», ТОВ «Метпром», ТОВ «Диалогпромсервис», Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, АТ «ОСОБА_1 Дніпро», компанія «ОСК «Ентерпрайзес», про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності на майно.

У судовому засіданні представниці АТ «ОСОБА_1 Дніпро», ТОВ «Едем-Юг» просили закрити підготовче судове засіданні та призначити справу до розгляду по суті.

Представник компанія «ОСК «Ентерпрайзес» до суду не з’явився, звернувшись з клопотанням про розгляд справи за його відсутності.

Решта осіб до суду також не з’явилася, неодноразово повідомлялася належним чином.

Відповідно до частини 2 статті 43 Цивільного процесуального кодексу України (далі – ЦПК) учасники справи зобов’язані сприяти своєчасному, всебічному, повному та об’єктивному встановленню всіх обставин справи; виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Згідно з частиною 1 статті 44 ЦПК учасники судового процесу та їх представники повинні добросовісно користуватись процесуальними правами; зловживання процесуальними правами не допускається.

У відповідності з частиною 4 статті 12 ЦПК кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов’язаних із вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.

За правилами, встановленими частиною 2 статті 200 ЦПК, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, ураховуючи відсутність підстав для залишення заяв без розгляду чи закриття провадження у справі, виконання в підготовчому судовому засіданні вимог частини 2 статті 197 ЦПК та достатності наданого учасникам справи часу для вчинення відповідних процесуальних дій, підготовче провадження підлягає закриттю, а справа – призначенню до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 12, 43, 44, 197, 198, 200, 258 – 260 Цивільного процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства «ОСОБА_1 Дніпро» до товариства з обмеженою відповідальністю «Форвард Дніпро», ОСОБА_2, треті особи – товариство з обмеженою відповідальністю «Метпром», товариство з обмеженою відповідальністю «Контакт», Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, компанія «ОСК «Ентерпрайзес», про визнання недійсними договорів купівлі-продажу та іпотеки, скасування рішення державного реєстратора, за позовом компанії «ОСК «Ентерпрайзес» до ОСОБА_2, третя особа – акціонерне товариство «ОСОБА_1 Дніпро», про звернення стягнення на предмет іпотеки, за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Едем-Юг» до ОСОБА_2, треті особи – товариство з обмеженою відповідальністю «Форвард Дніпро», товариство з обмеженою відповідальністю «Метпром», товариство з обмеженою відповідальністю «Диалогпромсервис», Департамент адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради, акціонерне товариство «ОСОБА_1 Дніпро», компанія «ОСК «Ентерпрайзес», про витребування майна з чужого незаконного володіння, визнання недійсним договору купівлі-продажу, визнання права власності на майно та призначити її до судового розгляду по суті у приміщенні Кіровського районного суду міста Дніпропетровська (49101, місто Дніпро, проспект Пушкіна, 29) на 07 лютого 2019 року о 1400 годин.

Про час і місце судового засідання повідомити учасників справи.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Католікян