
Справа № 175/4686/18
Провадження № 3/175/1844/18
Постанова
Іменем України
12 грудня 2018 року смт. Слобожанське
Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Бойко О.М. розглянувши матеріали, які надійшли з Дніпровського відділення Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2. кв. №31 в м. Дніпро, працюючого водієм ТОВ «ПРО МОТОРС» ,
за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
в с т а н о в и в:
29.11.2018 року о 09:50 годині, водій ОСОБА_1, в порушення вимог п.п. 1.3 ПДР України, керуючи автомобілем НОМЕР_1 на а/д Знамянка-Луганськ-Ізварине вм. Підгородне, Дніпровського району, не витримав безпечну дистанцію та скоїв зіткнення з автомобілем НОМЕР_2, під керуванням водія ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження, тобто скоїв правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_1 та його представник адвокат ОСОБА_3 у судовому засіданні провину у скоєнні ДТП визнали та просили піддати правопорушника стягненню у вигляді штрафу, оскільки він працює водієм, позитивно характеризується за місцем роботи, про що надали відповідну характеристику, та це є його основним джерелом прибутку.
Потерпілий ОСОБА_2 у судовому засіданні також не заперечував проти застосування до ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу.
Так, провина ОСОБА_1 у вчинені зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії БД №328090 від 29.11.2018 року, схемою місця ДТП від 29.11.2018 року та фото таблицею до нього, а також письмовими поясненнями потерпілого та правопорушника.
Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, який повністю визнав свою провину, а також враховуючи той факт що він вперше притягується до адміністративної відповідальності та працює водієм, з урахування думки потерпілого щодо виду адміністративного стягнення, суд вважає за доцільне піддати ОСОБА_1 мірі адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Згідно ст. 283 КУпАП постанова суду (судді) про накладення адміністративного стягнення повинна містити положення про стягнення з особи, щодо якої її винесено, судового збору.
Судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом (ст. 401 КУпАП).
Згідно ст. 4 Закону України про «Судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімумудля працездатноїособи у місячному розмірі, встановленої законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Ставка судового збору у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись ст.ст. 23, 401,124,268,276,277,283-285КУпАП,ст.4Закону України«Про судовийзбір»,-
п о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі 340,00 грн.
Повернути ОСОБА_1 посвідчення водія серії ЯАА №515702.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Держави (р/р 31211256026001, код класифікації доходів до бюджету 22030106, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ: 37993783, Банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача МФО: 899998, призначення платежу судовий збір за постанову у справі про адміністративне правопорушення), судовий збір у розмірі 352 (триста пятдесят дві) гривні 40 копійок.
Копію постанови для виконання вручити ОСОБА_1 та для відома направити начальнику Дніпровського відділення Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області.
Крім того, копію постанови в частині сплати суми штрафу та судового збору, у разі добровільної несплати, для примусового виконання, направити до відповідного відділу ДВС України.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором у випадках, передбачених ч.5 ст.7 КУпАП протягом десяти днів з дня винесення постанови. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду через місцевий суд.
Постанова набрала законної сили ___ __ 2018 року.
Строк предявлення постанови до виконання 3 (три) місяці.
Суддя О.М. Бойко
Судове рішення № 78842026, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 12.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 175/4686/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: