Постанова № 78841198, 21.12.2018, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/6229/18

Провадження № 3/210/2192/18

П О С Т А Н О В А

іменем України

"21" грудня 2018 р. суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_2, розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, працює директором ПП "НІГМА", проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1

зач. 1 ст. 163-1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В:

До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу з Головного управління ДФС у Дніпропетровській області надійшли матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 1 ст.163-1 КУпАП.

Як вбачається з протоколу № 137 від 10.10.2018 р., при проведенні планової документальної виїзної перевірки ПП "НІГМА" (код ЄДРПОУ 32410656), юридична адреса: 50006, Дніпропетровська обл.., м. Кривий Ріг, вул. Соборності, буд. 4, офіс 38, встановлено, що посадова особа ОСОБА_3, директор ПП "НІГМА" вчинила правопорушення, а саме порушення порядку ведення податкового обліку, за що передбачена відповідальність відповідно до ч. 1 ст... 163-1 КУпАП.

ОСОБА_3 Ю у судове засідання не зявилася, про причини неявки суд не повідомила.

Згідно ст. 252 КУпАП України орган (посадова особа) оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом і правосвідомістю.

Згідно з п. 7ст. 247 КУпАП, провадження в справі про адміністративне правопорушення не може бути розпочато, а розпочате підлягає закриттю після закінчення на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихстаттею 38 цього Кодексу.

Як вбачається з протоколу № 137 від 10.10.2018 р., Правопорушення мало місце 17 вересня 2018 року, за адресою ПП "НІГМА", м. Кривий Ріг, вул. Соборності, буд. 4, офіс 38, порушення є триваючим, акт перевірки від 17.09.2018 р. № 53156/04-36-14-20/32410656.

Відповідно, у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбаченихст. 38 КУпАП, відповідно до вимог ст.. 247 КУпАП, суд вважає необхідним провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 1 ст... 163-1 КУпАП закрити.

Керуючись ст. ст. 38 ч.1, 247 п. 7, 252 КпАП України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_3 за ч. 1 ст.. 163-1 КУпАП - закрити, у звязку із закінченням строків притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова може бути оскаржена особою, щодо якої її винесено, її захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках передбачених ч.5ст.7 КУпАП, протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Дніпровського апеляційного суду через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Суддя: Н. А. Літвіненко