
Справа № 200/14787/15-ц
Провадження№2/200 /3180/15
У Х В А Л А
«20» жовтня 2017 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: головуючого - судді Женеску Е.В.
за участю секретаря: Санжаровської Я.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про проведення судове зсідання в режимі відеоконференції, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ СК «Країна», ТОВ «Торгово - виробнича Компанія «Ентоні»про стягнення страхового відшкодування.
19 жовтня 2017 р. від представника відповідача ПАТ СК «Країна» - ОСОБА_3 надійшло клопотання про проведення судового засідання, яке відбудеться 26.10.2017 року о 10-00 год. в режимі відеоконференції.
Суд дослідивши матеріали цивільної справи, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст.158-1 ЦПК України, суд за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніше як за п’ять днів до дня проведення такого судового засідання.
Згідно вимог ст. 11 ЗУ "Про судоустрій та статус суддів", учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Враховуючи віддаленість місця знаходження відповідача, відсутність можливості направити свого представника у судове засідання. а також наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції та доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення відеоконференції за участю представника відповідача ПАТ СК «Країна».
Керуючись ст. 158-1, 209, 210 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства «Страхова компанія «Країна» про проведення судове зсідання в режимі відеоконференції - задовольнити.
Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ СК «Країни», ТОВ «Торгово-виробнича Компанія «Ентоні» про стягнення страхового відшкодування, призначене на 10:00 год. 26 жовтня 2017 року провести в режимі відеоконференції.
Доручити Шевченківському районному суду м. Києва забезпечити проведення судового засідання о 10:00 год. 26 жовтня 2017 року в режимі відеоконференції.
Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити відповідача ПАТ СК «Країна» для забезпечення явки його представника.
Копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Шевченківського районного суду м. Києва та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У відповідність до ст.293 ЦПК України, ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.
Суддя: Е.В. Женеску
Судове рішення № 78840798, Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська було прийнято 20.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 200/14787/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: