Рішення № 78840431, 20.12.2018, Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 210/2110/18

Провадження № 2/210/1284/18

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"20" грудня 2018 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Скотар Р.Є.,

за участі секретаря Соколовської Т.О.,

за участі сторін не зявилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, в порядку спрощеного позовного провадження, цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Публічне акціонерне товариство ОСОБА_3 банк ПРИВАТБАНК, правонаступником якого є Акціонерне товариство ОСОБА_3 банк «ПриватБанк» (далі АТ КБ «ПРИВАТБАНК»), звернувся 02 травня 2018 року до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 заборгованість за кредитним договором № б/н від 14.05.2012 року сума якої складає 116997,84 гривень та судові витрати у справі.

Позовні вимоги обґрунтовує тим, що 14.05.2012 року між Акціонерним товариством ОСОБА_3 банк ПриватБанк та відповідачем укладений кредитний договір № б/н, відповідно до якого відповідач отримав картку «Універсальна», 09.07.2013 року картку було переоформлено на престижну кредитну картку «Gold» та відкрито картковий рахунок, на який відповідач отримав кредит в розмірі 5000,00 грн., у вигляді встановленого кредитного ліміту на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,6 % на рік. Взятих на себе зобов'язань відповідач не виконує, у зв'язку з чим, станом на 28.02.2018 року виникла заборгованість у розмірі 116997,84 гривень.

Ухвалою Дзержинськогорайонного судум.Кривого Рогувід 20серпня 2018року залучено до участі у справі за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, правонаступника ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК» - АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО ОСОБА_3 «ПРИВАТБАНК».

Представник позивача ОСОБА_4 (довіреність № 8331-К-Н-О від 31.08.2017 року, дійсна до 31.12.2019 року) у судове засідання не зявився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позов підтримав, просив задовольнити, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, відзив не подавав, заяви про розгляд справи за його відсутності, відкладення розгляду справи до суду не надходило.

Тому суд розглядає справу у відсутність відповідача з ухваленням заочного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 280 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, не зявився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин, не подав відзив, та якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи, суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи.

У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється, що буде відповідати вимогам ч. 2 ст. 247 ЦПК України.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, 14.05.2012 року між АТ КБ «ПРИВАТБАНК» та відповідачем укладений кредитний договір № б/н, відповідно до якого позивач надав відповідачу кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту у розмірі 5000,00 грн., на картковий рахунок зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 27,6 % на рік (а.с.8 ).

Відповідно до ч. 1 ст. 207 ЦК України правочин вважається таким, що вчинений у письмовій формі, якщо його зміст зафіксований в одному або кількох документах.

Відповідно до п. 1.1.7.12 договір діє протягом 12 місяців з моменту його підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії Договору, він автоматично лонгується на такий же період (а.с. 21).

У матеріалах справи відсутні докази про те, що дія договору була припинена за ініціативою однієї із сторін у спосіб, передбачений п. 1.1.7.12 Умов.

Таким чином договір від 14.05.2012 року, укладений між сторонами, діє з часу його укладення по теперішній час. Строк, у межах якого банк міг звертатися до суду з вимогами до відповідача, не порушений.

Умовами і правилами надання банком послуг, які разом із заявою відповідача є договором, передбачено винагороду банку, яка складається з: 1) процентів за користування кредитом, в тому числі за користування простроченим кредитом і овердрафтом, 2) плати за випуск та обслуговування платіжної карти, 3) інших комісій і штрафних санкцій якщо такі будуть (а.с. 10-33).

Договір є зобовязанням і, відповідно, підставою для виникнення цивільних прав та обовязків (ст. 11 Цивільного кодексу України).

Статтями 1049, 1054 Цивільного кодексу України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути Кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором. До відносин за кредитним договором застосовуються положення про договір позики, якщо інше не встановлено і не випливає із суті кредитного договору (ч. 2 ст. 1054 ЦК України).

Відповідно до ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Таким чином, проценти, які підлягають сплаті згідно з положеннями статей 1054 ЦК є платою за користування грошима і підлягають сплаті боржником за правилами основного грошового боргу.

У порушення вищевказаних норм закону та умов договору відповідач зобов'язання вказаним договором належним чином не виконав.

Відповідно до ст.ст. 610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема припинення зобов'язання внаслідок односторонньої відмови від зобов'язання, якщо це встановлено договором або законом, або розірвання договору, сплата неустойки.

Позичальник зобовязується повернути суму кредиту, відсотків, винагороди, комісії відповідно до Заяви та Умов.

При оформленні кредитної картки відповідач був ознайомлений і погодився з Умовами і правилами надання банківських послуг, тарифами банку, що підтверджується його підписом на заяві про оформлення картки (а.с. 8 зворот).

В заяві про відкриття банківського рахунку і отримання кредитної картки відповідач зазначив про свою згоду з тим, що вказана заява разом з Умовами і правилами надання банківських послуг, а також тарифами, складають договір, укладений між ним і банком про надання банківських послуг.

Згідно з п. 2.1.1.5.5 Умов та правил, позичальник зобовязується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії на умовах, передбачених цим Договором.

Умовамиі правиламинадання банківськихпослуг передбачено,що длянадання послугбанк відкриваєклієнту картковийрахунок,його виді строкдії визначенийв заявіі впам'ятціклієнта,підписанням якоїклієнт іОСОБА_3 укладаютьдоговір пронадання банківськихпослуг.Датою укладаннядоговору являєтьсядата відкриттярахунку,зазначена врозділі відміткиБанку.Погашення кредитуздійснюється шляхомпоповнення рахункуготівкою абоу безготівковомупорядку.При порушенністроків платежівпозичальник зобов'язанийсплатити штрафу розмірі500грн.і 5%від сумипозову.Картковий рахуноквідкритий наневизначений строк.Строк діїкартки зазначенийна лицьовійстороні Карти.По закінченнюстроку діїкартки відповіднакартка продовжуєтьсяБанком нановий строк,якщо раніше(допочатку місяцязакінчення строкуїї дії)не надійшлаписьмова заяваДержателя прозакриття картковогорахунку,а такожза умовинаявності грошовихкоштів накартковому рахункудля оплатипослуг звиконання розрахунковихоперацій зкарткового рахункуі придотриманні іншихумов,передбачених договором(а.с.10-33).

Відповідач зобовязання за кредитним договором належним чином не виконав і станом на 28.02.2018 року відповідач має заборгованість за кредитом в сумі 116997,84 грн., яка за розрахунком банку складається з наступного: заборгованість за кредитом 4992,69 грн., по відсоткам за користування кредитом 112005,15 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості (а.с.6-7).

З розрахунку заборгованості, наданого позивачем ПАТ КБ «Приватбанк», в період з01.09.2014 року по 31.05.2015 року позивач нараховує відсотки за користування кредитними коштами 32,4% річних, з 01.04.2015 року по 30.04.2018 року 42,0% річних. Проте, відповідно до умов договору відсоткова ставка повинна бути 27,6% річних.

Відповідно до ст.129 Конституції України, суддя, здійснюючи правосуддя, керується верховенством права.

Згідно п.6 ч.1 ст. 3 ЦК України, загальними засадами цивільного законодавства є (зокрема) справедливість, добросовісність та розумність.

Довідки про зміну умов кредитування та обслуговування кредитної картки, доказів на підтвердження правомірності підвищення відсоткової ставки за користування кредитним коштами, узгоджених між сторонами домовленостей про її збільшення позивачем не надано.

Отже, підстави для нарахування відсотків за користування кредитними коштами у розмірі 32,4% та 42,0 % річних є неправомірним, тому розмір заборгованості за відсотками за період з 01.09.2014 року по 28.02.2018 року до 27,6 %.

За період з 09.07.2013 р. до 31.08.2014 р. позивачем нараховані відсотки відповідно до умов договору , з урахуванням сплачених відсотків. Загальний залишок за відсотками за цей період складає 2332,41 грн. /а.с.6 зворот/.

Заборгованість за відсотками за період з 01.09.2014 року по 31.03.2015 року ( 7 місяців), за період з 01.04.2015 року по 28.02.2018 року ( 35 місяців), складає 4822,94 грн. (заборгованість за кредитом 4992,69 х 27,6:100:12 місяців х 42 місяця = 4822,94), а всього 7155,35 грн. (2332,41 +5242,32=7155,35грн.)

З огляду на неправомірність нарахування позивачем за користування кредитними коштами заборгованості за підвищеною відсотковою ставкою 32,4% та 42% ,визначений позивачем розмір заборгованості за відсотками підлягає зменшенню з 112005,15 грн. до 7155,35 грн.

Враховуючи правову природу зобовязань, які виникли між сторонами у справі, їх неналежне виконання відповідачем, статті 526, 527, 530, 599, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення позовних вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитом в сумі 12148,04 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом 4992,69 грн., по процентам за користування кредитом 7155,35 грн., в іншій частині позову відмовити.

На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню на користь позивача витрати по оплаті судового збору в сумі 1762,00 грн.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст. 4,5,13,77,121,141,265, 354 ЦПК України, ст. ст. 4, 5, 16, 536, 546, 549, 550, 551, 610, 1054 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позов Акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), заборгованість за кредитним договором № б/н від 14.05.2012 року станом на 28.02.2018 року в розмірі 12148,04 грн. (дванадцять тисяч сто сорок вісім гривень 04 коп.), яка складається з заборгованості за кредитом 4992,69 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом 7155,35 грн.

В решті позову - відмовити.

Стягнути з ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, іпн: НОМЕР_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь Акціонерного товариства комерційний банк ПРИВАТБАНК (р/р 29092829003111, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570), судовий збір у розмірі 1762,00 грн. (одна тисяча сімсот шістдесят дві гривні 00 коп.).

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.

Суддя: Р. Є. Скотар