Рішення № 78839715, 26.12.2018, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

26.12.18

Провадження № 2/235/2484/18

Справа № 235/7178/18

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року м.Покровськ

Красноармійський міськрайонний суд Донецької області

в складі: головуючого судді Філь О.Є.

за участю секретаря судового засідання Кучерявого М.Ю.

позивач ОСОБА_1, представник позивача ОСОБА_2, представник відповідача Миколаївської сільської ради, третя особа ОСОБА_4 (не з»явилися)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Покровську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до територіальної громади в особі Миколаївської сільської ради, третя особа ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 16.11.2018 року звернулася до суду з позовною заявою до територіальної громади в особі Миколаївської сільської ради, третя особа ОСОБА_4 про встановлення факту постійного проживання, вказавши на підтвердження своїх вимог, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла її мати ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1.

За життя ОСОБА_5 набула у власність земельну ділянку площею 4.10 га на землях Миколаївської сільської ради Покровського (Красноармійського) району Донецької області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого на підставі розпорядження Красноармійської райдержадміністрації від 26.07.2005 року № 278, кадастровий номер НОМЕР_4.

Позивач є спадкоємцем за законом своєї матері ОСОБА_5 на підставі ст.. 1261 ЦК України, після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді вказаної земельної ділянки. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину, відсутні. Рідна сестра позивача ОСОБА_4 до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину не зверталась та відмовилась від спадщини після смерті ОСОБА_5 на користь позивача.

Після смерті матері позивач не оформляла спадщину у зв'язку з тим, що вважала себе особою, яка прийняла спадщину, тому як постійно проживала разом з нею з 2009 року до часу її смерті.

У листопаді 2018 року позивач звернулась до Другої покровської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини після померлої ОСОБА_5, але 08.11.2018 року постановою державного нотаріуса Другої покровської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_5 у зв'язку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки не була зареєстрована за однією адресою зі спадкодавцем.

Позивач просить встановити факт її постійного проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, за адресою: АДРЕСА_1 у період з 01.09.2009 року по 28.06.2014 року.

Позивач ОСОБА_1 у судове засідання не з'явилася, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності.

Представник заявника ОСОБА_2 у судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи у його відсутності, вимоги заявника підтримав.

Третя особа ОСОБА_4 у судове засідання не з»явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутності. Вимоги позивача підтримала.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вимоги позивача законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав:

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_3 року померла мати позивача ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка постійно проживала за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.12).

За життя ОСОБА_5 набула у власність земельну ділянку площею 4.10 га на землях Миколаївської сільської ради Покровського (Красноармійського) району Донецької області, відповідно до Державного акту на право приватної власності на землю серії НОМЕР_3, виданого на підставі розпорядження Красноармійської райдержадміністрації від 26.07.2005 року № 278, кадастровий номер НОМЕР_4 (а.с.13).

Позивач є спадкоємцем за законом своєї матері ОСОБА_5 на підставі ст.. 1261 ЦК України, після смерті якої залишилось спадкове майно у вигляді вказаної земельної ділянки. Інші спадкоємці, які б прийняли спадщину, відсутні. Рідна сестра позивача ОСОБА_4 до нотаріальної контори з приводу отримання свідоцтва про право на спадщину не зверталась та відмовилась від спадщини після смерті ОСОБА_5 на користь позивача (а.с.31).

Після смерті матері позивач не оформляла спадщину у зв'язку з тим, що вважала себе особою, яка прийняла спадщину, тому як постійно проживала разом з нею з 2009 року до часу її смерті.

Як вбачається з інформаційної довідки зі спадкового реєстру, яка надана Другою покровською державною нотаріальною конторою, спадщина після смерті ОСОБА_5, померлої ІНФОРМАЦІЯ_3 року, відкривалась 07.08.2014 року. З заявою про прийняття спадщини ніхто не звертався (а.с.31-32).

У листопаді 2018 року позивач звернулась до Другої покровської державної нотаріальної контори з приводу оформлення спадщини після померлої ОСОБА_5, але 08.11.2018 року постановою державного нотаріуса Другої покровської державної нотаріальної контори позивачу було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину після померлої ОСОБА_5 у зв'язку з тим, що вона пропустила шестимісячний строк для подачі заяви про прийняття спадщини, оскільки не була зареєстрована за однією адресою зі спадкодавцем (а.с.17).

Відповідно акту від 07.11.2017 року ОСОБА_1 мешкає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 (а.с.15).

Позивач просить встановити факт її постійного проживання на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_5, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 року, за адресою: АДРЕСА_1 у період з 01.09.2009 року по 28.06.2014 року.

Відповідно до ст.3 Сімейного кодексу України сім»ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Сім'я створюється на підставі шлюбу, кровного споріднення, усиновлення, а також на інших підставах, не заборонених законом і таких, що не суперечить моральним засадам суспільства.

П. 5.1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про судову практику розгляду цивільних справ про спадкування» від 16.05.2013 року, визначено, що при вирішенні спору про право на спадщину осіб, які проживали зі спадкодавцем однією сім'єю не менше як п'ять років до часу відкриття спадщин, судам слід враховувати правила ч. 2 ст. 3 СК про те, що сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки. Зазначений п'ятирічний строк повинен виповнитися на момент відкриття спадщини і його необхідно обчислювати з урахуванням часу спільного проживання однією сім'єю до набрання чинності ЦК.

Відповідно ст.. 1220 ЦК України спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою (части третя ст.. 46 цього Кодексу).

Місцем відкриття спадщини, згідно ст.. 1221 ЦК України, є останнє місце проживання спадкодавця.

Згідно із ч. 1 ст. 1270 ЦК України для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Згідно з ч. 1 ст. 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. З цієї норми випливає, що прийняття спадщини має важливе практичне значення: з ним пов'язана можливість оформлення права власності на спадкове майно шляхом видачі нотаріусом правовстановлюючого документа - свідоцтва про право на спадщину та реєстрації, у випадках, визначених законом, прав на неї.

Отже, для того, щоб набути право на спадщину, спадкоємці за заповітом або за законом мають прийняти її у порядку та у строки, встановлені законом.

Таким чином, судом встановлено, що вимоги ОСОБА_1 обґрунтовані, законні та підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 3, 15, 16, 1220, 1221, 1270, 1296 ЦК України, ст..ст. 4, 5, 13, 19, 27, 81, 175, 177 ЦПК України, суд:

ВИРІШИВ:

Вимоги ОСОБА_1 задовольнити в повному обсязі.

Встановити факт постійного проживання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, на час відкриття спадщини зі спадкодавцем ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3, за адресою: АДРЕСА_1 період з 01.09.2009 року по 28.06.2014 року.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законно сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного розгляду.

Рішення суду може бути оскаржено в апеляційному порядку учасниками справи, а також особами, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов'язки, повністю або частково безпосередньо до Апеляційного суду Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або в разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Позивач: ОСОБА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, місце реєстрації: 85483, АДРЕСА_2

Відповідач: Територіальна громада в особі миколаївської сільської ради Покровського району Донецької області, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 03331482, місцезнаходження: 85347, Донецька область, Покровський район, с.Миколаївка, вул.. Центральна, 43.

Третя особа: ОСОБА_4, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_2, місце реєстрації: 85483, АДРЕСА_3

Дата складання повного тексту рішення 26 грудня 2018 року.

Суддя: О.Є.Філь