Ухвала суду № 78839522, 21.01.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
21.01.2015
Номер справи
234/506/15-к
Номер документу
78839522
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 234/506/15-к

Провадження № 1-кс/234/100/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 січня 2015 року м. Краматорськ

Слідчий суддя Краматорського міського суду Донецької області Кравченко О.Ю., при секретарі Каліберді А.О., за участю старшого слідчого першого ВКР СУФР ДПІ у м.Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області ОСОБА_1,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Брянківська Вугільна Компанія про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 32015050390000008 від 16.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України ,-

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Брянківська Вугільна Компанія про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 32015050390000008 від 16.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України.

Ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 17.01.2015 року було задоволено клопотання старшого слідчого першого ВКР СУФР ДПІ у м.Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області ОСОБА_1 про арешт майна, а саме - вугілля Камяне марки К -1241,4 тони, яке знаходиться в вантажних вагонах: №68402874 62,9 тон, №63244875 64,9 тон, №65306110 64 тон, №66393265 62 тон, №66694704 62,5 тон, №68605344 65,3 тон, №68715788 65,8 тон, №66232539 63,5 тон, №68973320 68,5 тон, №65319212 63,6 тон, №68746627 68,2 тон, №65946600 68 тон, №66376914 67,3 тон, №65293417 65,4 тон, №62206131 66,9 тон, №60674637 66,1 тон, №67613786 66,4 тон, №66558347 66,6 тон, №65488934 64 тон, №66628801 67,7 тон, вилученого при проведені 16.01.2015 року огляду вантажних вагонів потягу №3508 на станції ОСОБА_2.

У клопотанні про скасування арешту майна, підприємство зазначає, що Товариство з обмеженою відповідальністю Брянківська Вугільна Компанія (ЄДРПОУ 35204856) та її посадові особи, не є підозрюваними чи обвинуваченими по жодному кримінальному провадженню, також підприємство зареєстроване в ІНФОРМАЦІЯ_1, що є підтвердженням виконання усіх вимог чинного податкового законодавства. В результаті накладення арешту на майно ТОВ Брянківська Вугільна Компанія (ЄДРПОУ 35204856) та вилучення даного майна було паралізовано роботу, неможливо виконувати свої зобовязання перед контрагентами, вести належним чином бухгалтерський облік та виконувати податкової сплати до державного бюджету України, що в свою чергу порушує як законні права ТОВ Брянківська Вугільна Компанія, так і інших осіб, що є порушенням вимог КПК України. Представник ТОВ Брянківська Вугільна Компанія не був присутній при розгляді питання про арешт майна, тому відповідно до ч.1 ст.174 КПК України мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Оскільки про час та місце розгляду питання про накладення арешту на майно ТОВ Брянківська Вугільна Компанія, останнього не було повідомлено, чим порушено законні права та інтереси підприємства.

Просить скасувати арешт на майно ТОВ Брянківська Вугільна Компанія (ЄДРПОУ 35204856), накладений 17.01.2015 року по кримінальному провадженні за №32015050390000008. Повернути ТОВ Брянківська Вугільна Компанія (ЄДРПОУ 35204856) вилучене в ході проведення огляду майно, а саме: вугілля Камяне марки К - 1241,4 тони, яке знаходиться в вантажних вагонах: №68402874 62,9 тон, №63244875 64,9 тон, №65306110 64 тон, №66393265 62 тон, №66694704 62,5 тон, №68605344 65,3 тон, №68715788 65,8 тон, №66232539 63,5 тон, №68973320 68,5 тон, №65319212 63,6 тон, №68746627 68,2 тон, №65946600 68 тон, №66376914 67,3 тон, №65293417 65,4 тон, №62206131 66,9 тон, №60674637 66,1 тон, №67613786 66,4 тон, №66558347 66,6 тон, №65488934 64 тон, №66628801 67,7 тон.

У судове засідання представник ТОВ Брянківська Вугільна Компанія не зявився, надав заяву, в якій просив розглянути клопотання у його відсутність та задовольнити його.

Старший слідчий першого ВКР СУФР ДПІ у м.Краматорську ГУ Міндоходів у Донецькій області ОСОБА_1 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання, оскільки підприємством надані усі документи на підтвердження законності походження вугілля, його придбання та перевезення.

Вислухавши думку слідчого, перевірив надані документи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Відповідно до ч. 4 ст.173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобовязаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Відповідно до ч.1 ст. 174 УПК України арешт майна може бути скасований за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба, або арешт накладено необґрунтовано.

Враховуючи, що підприємством надані усі необхідні документи на підтвердження законності походження вугілля, його придбання та перевезення, з пояснень слідчого випливає що необхідність арешту відпала, клопотання слід задовольнити та скасувати арешт, накладений на майно, що належить ТОВ Брянківська Вугільна Компанія.

Керуючись ст.ст. 174, 309 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю Брянківська Вугільна Компанія про скасування арешту на майно по кримінальному провадженню 32015050390000008 від 16.01.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 212 КК України задовольнити.

Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Краматорського міського суду Донецької області від 17.01.2014 року на вугілля Камяне марки К - 1241,4 тони, що належить ТОВ Брянківська Вугільна Компанія (ЄДРПОУ 35204856) та знаходиться в вантажних вагонах: №68402874 62,9 тон, №63244875 64,9 тон, №65306110 64 тон, №66393265 62 тон, №66694704 62,5 тон, №68605344 65,3 тон, №68715788 65,8 тон, №66232539 63,5 тон, №68973320 68,5 тон, №65319212 63,6 тон, №68746627 68,2 тон, №65946600 68 тон, №66376914 67,3 тон, №65293417 65,4 тон, №62206131 66,9 тон, №60674637 66,1 тон, №67613786 66,4 тон, №66558347 66,6 тон, №65488934 64 тон, №66628801 67,7 тон.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 78839522 ?

Документ № 78839522 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78839522 ?

Дата ухвалення - 21.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 78839522 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 78839522 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78839522, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 78839522, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 21.01.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 78839522 відноситься до справи № 234/506/15-к

Це рішення відноситься до справи № 234/506/15-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78839462
Наступний документ : 78839526