Постанова № 78838969, 26.12.2018, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/19621/18

Провадження № 3/234/4157/18

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2018 року м. Краматорськ

Суддя Краматорського міського суду Донецької області Демидова В.К., розглянувши адміністративну справу яка надійшла з батальйону патрульної поліції в містах Краматорську та Словянську УПП в Донецькій області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України. іпн НОМЕР_1, працюючого СКП «РС», електрозварником, який проживає в ІНФОРМАЦІЯ_3, якому розяснені права та обвози ст.268 КУпАП, -

- за ст. 124 КУпАП ,

ВСТАНОВИВ:

03 грудня 2018 року, о 12-30 годині, в м. Краматорськ, водій ОСОБА_1, керуючи автомобілем ВАЗ 111930, номерний знак НОМЕР_2,Ю по сухому асфальтному покриттю по вул. Михайла Силаєва, в напрямку від вул. Карнаухова в напрямку вул. Щукіна та на перехресті вул. Фруктова та вул. Михайла Силаєва виконуючи маневр розвороту ліворуч, не надав перевагу у русі та скоїв зіткнення з антимолем Chevrolet Tacuma, номерний знак НОМЕР_3, під керуванням ОСОБА_2, який рухався у зустрічному напрямку. Внаслідок ДТП транспортні засоби тримали механічні пошкодження, чи завдано матеріальних збитків, чим порушив п. 16.13 Правил дорожнього руху України, за що передбачена адміністративна відповідальність за ст. 124 КУпАП.

ОСОБА_1 в суді винним себе визнав повністю та пояснив, що з протоколом згоден.

Провина ОСОБА_1 у скоєному ним адміністративному правопорушенні за ст. 124 КУпАП підтверджується також протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 166341 від 08.12.2018 року, з план схемою до нього, письмовими поясненнями свідка ОСОБА_2, зокрема письмовими поясненнями ОСОБА_1

Привизначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника і вважає обрати у відношенні нього покарання у вигляді штрафу.

Відповідно до ст. 401 КУпАПу разівинесення судом(суддею)постанови пронакладення адміністративногостягнення,судовий збіру провадженніпо справіпро адміністративнеправопорушення сплачуєтьсяособою,на якунакладено такестягнення.Тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути на користь держави судовий збір в сумі 352,40 грн.

Керуючись ст. ст. 401, 124 КУпАП, суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у скоєні адміністративного правопорушення за ст. 124 КУпАП та призначити йому покарання у вигляді штрафу в сумі 340 (триста сорок) грн. (Отримувач коштів: Донецьке. УК/Дон.обл./21081300 Код отримувача (ЄДРПОУ): 38033949 Банк отримувача (ГУДКСУ): Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО ГУДКСУ): 899998 Рахунок: 31112149005001 (Державний бюджет) Код класифікації доходів бюджету: 21081300).

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір на користь держави у сумі 352,40 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код за ЄДРПОУ:37993783; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО): 899998; рахунок отримувача: 31211256026001; код класифікації доходів бюджету: 22030106).

На постанову може бути подана апеляційна скарга особою, яка притягається до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Апеляційна скарга подається до Донецького Апеляційного суду через Краматорський міський суд.

Суддя ОСОБА_3