
Справа № 234/19632/18
Провадження № 3/234/4163/18
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2018 року м. Краматорськ
Суддя Краматорського міського суду Донецької області Данелюк О.М., розглянувши адміністративну справу, яка надійшла від Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1), не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,
за ст.183-1 КУпАП, якому у відповідності зі ст.268 КУпАП розяснені його права та право відводу судді, -
ВСТАНОВИВ:
До Краматорського міського суду Донецької області з Краматорського міського відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Донецькій області надійшла справа про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ст.183-1 КУпАП.
Постановою державного виконавця про відкриття виконавчого провадження 04.12.2009 року відкрито виконавче провадження з виконання виконавчого листа №2-8183/2006р. виданого 04.10.2006 року Краматорським міським судом Донецької області про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання доньки Поліни, ІНФОРМАЦІЯ_3.
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення №16233497 від 27 листопада 2018 року ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.183-1 КУпАП, а саме: з 4 грудня 2009 року по 30 листопада 2018 року не сплачував аліменти на утримання дитини, що призвело до виникнення заборгованості в розмірі 96134 гривень 63 копійок, сукупний розмір якої перевищує суму платежів за шість місяців, що підтверджується розрахунками заборгованості.
Згідно з ст.183-1КУпАП несплата аліментів на утримання дитини, одного з подружжя, батьків або інших членів сімї, що призвела до виникнення заборгованості, сукупний розмір якої перевищує суму відповідних платежів за шість місяців з дня предявлення виконавчого документа до примусового виконання становить склад адміністративного правопорушення.
Адміністративна відповідальність за вчинення правопорушення, передбаченого ст.183-1КУпАП запроваджена Законом України"Провнесення зміндо деякихзаконодавчих актівУкраїни щодопосилення захиступрав дитинина належнеутримання шляхомвдосконалення порядкупримусового стягненнязаборгованості зісплати аліментів" шляхом доповнення статтею 183-1 глави 14 КУпАП.
Стаття 183-1КУпАП вступила в дію з 06 лютого 2018 року.
Відповідно до статті 58Конституції України закони та інші нормативно правові акти не мають зворотної дії в часі, крім випадків, коли вони помякшують або скасовують відповідальність особи. Ніхто не може відповідати за діяння, які на час їх вчинення не визнавалися законом як правопорушення.
Оскільки стаття 183-1КУпАП встановлює адміністративну відповідальність за несплату аліментів, відтак дана норма не має зворотної дії в часі. За таких обставин, період часу несплати аліментів особою до вступу в дію статті 183-1КУпАП не має братися до уваги при обрахунку сукупного розміру заборгованості аліментів, як умови притягнення до адміністративної відповідальності за вказаною нормою закону.
Відповідно до ч.2 ст.8КУпАП закони, які встановлюють або посилюють відповідальність за адміністративні правопорушення, зворотної сили не мають.
Дії особи, поведінка якої є предметом дослідження, у кожному випадку потрібно оцінювати у контексті положень ст.9 КУпАП, де закріплено поняття адміністративного правопорушення.
Відповідно до цієї норми адміністративним правопорушенням (проступком) визначається протиправна, винна (умисна або необережна) дія чи бездіяльність, яка посягає на громадський порядок, власність, права і свободи громадян, на встановлений порядок управління, вчинена субєктом правопорушення та за яку передбачено адміністративну відповідальність. Відсутність хоча б одного з цих елементів виключає адміністративну відповідальність.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст.183-1 КУпАП.
Суд приймає до уваги поданий державним виконавцем розрахунок заборгованості ОСОБА_1 по аліментах, оскільки в такому зазначено шестимісячний період несплати останнім аліментів з дня набрання ст.183-1КУпАП законної сили.
У відповідності до ст.33 КУпАП при накладенні адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа правопорушника, ступінь його вини, майновий стан, обставини, що помякшують або обтяжують відповідальність.
Відповідно до ст.40-1 КУпАП, судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.
В звязку із чим, з ОСОБА_1 необхідно стягнути судовий збір у доход держави в сумі 352,40грн.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.33, 40-1, 183-1 КУпАП України, -
УХВАЛИВ:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення за ст.183-1 КпАП України, призначити покарання у вигляді суспільно корисних робіт на строк - 120 (сто двадцять) годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 352грн. 40коп. у доход держави в особі Державної судової адміністрації України, (вул. Липська, 18/5, м.Київ, 01601, код ЄДРПОУ 26255795) за наступними реквізитами: отримувач коштів: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Постанова може бути оскаржена в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі апеляційної скарги до Краматорського міського суду протягом десяти днів, з дня її проголошення.
Суддя: О.М. Данелюк
Судове рішення № 78838938, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 19.12.2018. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 234/19632/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: