
Справа № 234/14799/18
Провадження № 2-о/234/1384/18
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2018 року м. Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області
у складі головуючого судді Кравченко О.Ю
секретар Каліберда А.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку окремого провадження цивільну справу №234/14799/18 за заявою ОСОБА_1, заінтересовані особи: Краматорська міська рада, Перша краматорська Державна нотаріальна контора, Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просив встановити факт належності йому договору купівлі-продажу будинку № 74 по вулиці Донецька у місті Краматорську Донецької області, посвідченого 05.09.1972 року нотаріусом Першої краматорської державної нотаріальної контори за реєстром № 5728, зареєстрованого у міськінвентарбюро 17.10.1972 року за реєстровим № 5007 та Державного акту на право приватної власності на землю, яка розташована 7-го Конгресу, 43, акт І-ДН № 176024, виданий 18.11.1999 року на підставі рішення Виконкому Краматорської міської ради народних депутатів від 20.10.1999 року № 469 – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В обґрунтування заяви заявник посилається на те, що йому на підставі договору купівлі-продажу від 05.09.1972 року, посвідченого нотаріусом Першої краматорської державної нотаріальної контори за реєстром № 5728, зареєстрованого у міськінвентарбюро 17.10.1972 року за реєстровим № 5007, належить домоволодіння № 43 по вулиці Ганни Подольської у місті Краматорську Донецької області. На момент укладення та реєстрації договору купівлі-продажу домоволодіння, вулиця мала назву Донецька, будинок №74. На підставі рішення Краматорської міської ради народних депутатів від 21.10.1987 року про упорядкування нумерації домоволодінь, вказаному домоволодінню привласнено назву вул. 7-го Конгресу, буд.43. На підставі розпорядження Краматорської міської ради від 19.02.2016 року №34р вулиці 7-го Конгресу привласнено ім’я ОСОБА_2. Після придбання будинку заявник одразу прописався за вказаною адресою та залишається зареєстрованим по теперішній час, з урахуванням перейменувань вулиць та упорядкуванням нумерації.
Крім того, заявнику на підставі Державного акту на право приватної власності на землю І-ДН № 176024 виданого 18.11.1999 року Виконкомом Краматорської міської ради народних депутатів, належить земельна ділянка за адресою: 7-го Конгресу, 43, після перейменування на підставі Розпорядження Краматорської міської ради від 19.02.2016 року №34р ОСОБА_2.
У договорі купівлі-продажу та у Державному акті прізвище заявника зазначено як «Беліченко», проте у його паспорті написано «Біличенко». Зазначена відмінність у написанні його прізвища у паспорті та правовстановлюючих документах позбавляє заявника права закріпленого у ст.41 Конституції України, розпоряджатися своєю власністю. Таким чином, заявник змушений звернутися до суду з заявою, оскільки прізвище зазначене у правовстановлюючих документах не збігається з прізвищем у паспорті.
У судове засідання заявник не з’явився, надав суду заяву, в якій просив розглянути справу у його відсутність та задовольнити його вимоги.
Від представника Краматорської міської ради ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність за наявними матеріалами справи, відповідно до вимог чинного законодавства рада не заперечує проти задоволення заяви.
Від Державного нотаріуса Першої краматорської Державної нотаріальної контори ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність, суду довіряє, з висновками суду згодна.
Від начальника Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади ОСОБА_5 надійшла заява про розгляд справи у її відсутність.
Дослідивши доводи заяви та надані документи, суд вважає, що вимоги заявника підлягають задоволенню.
Згідно п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім’я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім’ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.
Відповідно до п.1 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 31 березня 1995 року № 5, в порядку окремого провадження розглядаються справи про встановлення фактів, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, тобто від них залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав громадян.
Як вбачається з договору купівлі-продажу за реєстром № 5728 від 05.09.1972 року, засвідчений Першою Краматорською нотаріальною конторою, зареєстрований у міськінвентарбюро за № 5007 від 17.10.1972 року, ОСОБА_6 купив одноповерховий жидий дерев’яний будинок з надвірними будівлями, що знаходиться в місті Краматорську, вулиця Донецька, номер сімдесят чотири (а.с.6-7).
Як вбачається з Державного акту на право приватної власності на землю серії І-ДН №176024, виданого 18.11.1999 року, ОСОБА_7 передана у приватну власність земельна ділянка, яка розташована на території міської ради по вул. 7-го Конгресу, 43, для будівництва та обслуговування жилого будинку та господарських будівель (а.с.8).
Відповідно до довідки № 53 від 11.03.1989 року, вбачається, що на підставі рішення Краматорської міської ради народних депутатів від 21.10.1987 року про упорядкування нумерації домоволодінь, домоволодінню по вул. Донецька будинок 74 присвоєно вул. 7-го Конгресу будинок 43 (а.с.16).
Відповідно до розпорядження Краматорської міської ради від 19.02.2016 року № 34р, вулиця 7-го Конгресу у місті Краматорську перейменована на вулицю ОСОБА_2 (а.с.11-12).
У паспорті серії ВВ №009676, виданого 17.09.1997 року Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області, зазначено прізвище, ім’я та по-батькові заявника – ОСОБА_1 (а.с.5).
Таким чином, зазначене у договорі купівлі-продажу за реєстром № 5728 від 05.09.1972 року, засвідчений Першою Краматорською нотаріальною конторою, зареєстрований у міськінвентарбюро за № 5007 від 17.10.1972 року, та у Державному акті на право приватної власності на землю серії І-ДН №176024, виданого заявнику 18.11.1999 року, прізвище «Беліченко» не збігається з прізвищем заявника «Біличенко», зазначеним у паспорті громадянина України серії ВВ №009676, виданого Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області 17.09.1997 року.
З огляду на викладене, суд вважає доведеним факт, що договір купівлі-продажу від 05.09.1972 року за реєстром № 5728, та Державний акт на право приватної власності на землю серії І-ДН №176024, виданого 18.11.1999 року, належить заявнику ОСОБА_1.
Встановлення даного факту необхідно заявнику для приведення документів у відповідність, оскільки прізвище зазначене у правовстановлюючих документах не збігається з прізвищем у паспорті.
Керуючись ст.ст.2, 4, 293, 294, 315, 319 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1, заінтересовані особи: Краматорська міська рада, Перша краматорська Державна нотаріальна контора, Управління реєстраційних повноважень та ведення реєстру територіальної громади, про встановлення факту належності правовстановлюючих документів - задовольнити.
Встановити факт належності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1, договору купівлі-продажу від 05.09.1972 року, посвідченого нотаріусом Першої краматорської державної нотаріальної контори за реєстром № 5728, зареєстрованого у міськінвентарбюро 17.10.1972 року за реєстровим № 5007 на ім’я ОСОБА_7, Державного акту на право приватної власності на землю І-ДН № 176024 виданого 18.11.1999 року Виконкомом Краматорської міської ради народних депутатів на ім’я ОСОБА_7.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення може бути подана до Донецького апеляційного суду через Краматорський міський суд Донецької області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя Краматорського міського суду ОСОБА_8Судове рішення № 78838878, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 20.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 234/14799/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: