Ухвала суду № 78838082, 26.12.2018, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Дата ухвалення
26.12.2018
Номер справи
264/2334/18
Номер документу
78838082
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 264/2334/18

Провадження № 2-с/264/33/2018

У Х В А Л А

про скасування судового наказу

"26" грудня 2018 р. Іллічівський районний суд м. Маріуполя під головуванням судді Мирошниченка Ю. М., при секретарі Конівченко Ю.А. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Маріуполі заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.05.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

08.05.2018 року за заявою ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» було видано судовий наказ № 264/2334/18 про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 1059,54 грн. та судовий збір в сумі 176,20 грн.

21.12.2018 року до суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про скасування судового наказу № 264/2334/18, оскільки вважає вимоги заявника необґрунтованими та спірними, оскільки ОСОБА_1 продала належний їй будинок 52-б по вул. Далекосхідній в м. Маріуполі (особовий рахунок 308-60) 26.10.2015 року та виїхала з вказаного будинку, отже не має перед ПАТ «ДТЕК Донецькобленерго» заборгованості. У підтвердження доводів надала суду копію договору купівлі-продажу нерухомого майна, відповідно до якого ОСОБА_1 продала належне їй майно 26.10.2015 року ОСОБА_2, а також роз’яснення АТ «ДТЕК Донецькі Електричні Мережі», з якого вбачається, що особовий рахунок 308-60 відкрито за адресою вул. Далекосхідна буд. 52Б м. Маріуполь.

Як убачається з матеріалів справи копію судового наказу та додані до нього документи ОСОБА_1 не отримала, вказувала, що у грудні 2018 року від сусідів, з якими іноді спілкується, отримала виклик від державного виконавця після чого звернулась до суду.

Згідно із ч. 1 ст. 170 ЦПК України, боржник має право протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав.

Відповідно до ч.3 ст. 171 ЦПК України, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз’яснює заявнику (стягувачу) його прав звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, судовий наказ № 264/2334/18, виданий 08.05.2018 року Іллічівським районним судом м. Маріуполя Донецької області за заявою Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецьколенерго» про стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію з ОСОБА_1, слід скасувати, роз’яснивши стягувачу його прав звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ч.3 ст.171ЦПК України,суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 08.05.2018 року задовольнити.

Скасувати судовий наказ № 264/2334/18, провадження №2-н/264/183/2018 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Донецьколенерго», заборгованості за спожиту електричну енергію в сумі 1059,54 грн., а також судовий збір в сумі 176,20 грн.

Роз’яснити стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя : Ю. М. Мирошниченко

Часті запитання

Який тип судового документу № 78838082 ?

Документ № 78838082 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 78838082 ?

Дата ухвалення - 26.12.2018

Яка форма судочинства по судовому документу № 78838082 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 78838082, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Судове рішення № 78838082, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя) було прийнято 26.12.2018. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 78838082 відноситься до справи № 264/2334/18

Це рішення відноситься до справи № 264/2334/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 78838081
Наступний документ : 78838093