Ухвала суду № 78838054, 26.12.2018, Кальміуський районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Іллічівський районний суд м. Маріуполя)

Справа № 263/10492/17

2-а/264/86/2018

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 грудня 2018 року Іллічівський районний суд м.Маріуполя Донецької області під гол овуванням судді Литвиненко Н.В. за участю секретаря Кадимової А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Маріупольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправної бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

14 грудня 2017 року на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального об’єднаного управління Пенсійного фонду України м.Маріуполя Донецької області про визнання протиправної бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії було передано за підсудністю до Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області.

Судові засідання призначались на 30 березня 2018 року, 20 квітня 2018 року, 15 травня 2018 року, 25 червня 2018 року, 15 серпня 2018 року, 10 вересня 2018 року, 19 вересня 2018 року, 17 жовтня 2018 року, 29 жовтня 2018 року, 07 грудня 2018 року та 26 грудня 2018 року, однак у жодне засідання, належним чином повідомлений позивач та його представник не з'явились, поважних причин неявки до суду не повідомили, заяви про розгляд справи або відкладення розгляду справи не надавали.

Суд, дослідивши матеріали справи, прийшов до висновку, що позов повинен бути залишений без розгляду, виходячи з такого.

Згідно з ч.5 ст.205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

При таких обставинах, адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду, а позивачу роз'яснити, що він після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Керуючись ст. 205 ч.5 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Маріупольського об’єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області про визнання протиправної бездіяльності та зобов’язання вчинити певні дії, залишити без розгляду.

Роз'яснити позивачу, що залишення позовної заяви без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для залишення позовної заяви без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п’ятнадцяти днів, з дня його проголошення, безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.